Hvordan Biohacking Virker

{h1}

Biohackere kan bygge bedre biologiske musefælder eller implantat avanceret tech via køkkenbordet. Lær mere om biohacking.

Kids i dag. Hvis de ikke gennemborer hinandens ører med kartofler og isbiter, skiver de fingrene op og fastgør neodymmagneter i deres nerveender. Og de går aldrig udenfor! De bruger bare hele dagen til at udføre genomiske analyser og bygge bionics i kælderen.

Ikke forfærdeligt længe siden var det-selv-selv-projektet (DIY) -projektet provinsen af ​​skygge-træmekanikere og folk, der holdt træ drejebænke i deres garager. De behandlede fedt og jern, træ og ledninger og efterlod noget computeriseret eller biologisk til eksperterne.

Men i begyndelsen af ​​1970'erne lavede billige mikroprocessorer et løb til at bygge den første markedsførbare pc, en konkurrence, der skabte fremtidige branchegiganter som Microsoft og Apple, hvoraf sidstnævnte blev født i garagen hos Steve Jobs forældre. I midten af ​​1980'erne blev en teknologi, der engang kæmpede over på universiteterne, og forskningscentre med begrænset teknologi blevet domænet for spirende børneprogrammerere.

Hvad har alt dette at gøre med bootstrapped bioteknologi? Alt. Som to generationer - den ene, der byggede computere og den der voksede op med programmering af dem - udløst internetalderen og dot-com-bommen, gav de også anledning til en ny etos, en baseret på DIY-teknologi, drevet af en kærlighed skabelsen og en tørst efter forbedring og forbundet med et netværk af frit delte ideer og værktøjer.

Denne "hacker ethic" spredte snart til at hacking alt fra vores liv til vores hjerner. Hvorfor skal vores biologi eller biologiske oplysninger være anderledes? Hvorfor spørge hackere, skal vi vente på, at industrien eller regeringen beslutter retningsteknologien? Hvem skal eje, få adgang til eller udnytte vores oplysninger? Hvis biologi er skæbne, er vi tilfredse med at have tillid til vores skæbne for genetiske ulykker? Og hvis viden er magt, kræver ikke social ligestilling, at vi placerer den magt, i den grad forsigtige og mulige, i folks hænder?

De er vanskelige spørgsmål, men biohackere venter ikke på, at en anden skal svare dem. Mens kropsmodificerende kværne søger at implantere banebrydende teknologi via køkkenbordet, andre biohackere samarbejder for at opbygge et bedre biologisk musefælde, mens andre stadig lærer grundlæggende genomik i samfundets biotek-rum. Med adgang til stadig billigere teknologi og viden og samfund, som weben giver, udbygger denne lille, men voksende bevægelse cybernetik og genomik ud over de proprietære korridorer i Big Pharma og universiteternes klosteret haller.

Alt dette rejser spørgsmålet: Er biohackers med til at fremme demokratiseringen af ​​videnskaben eller lade genien slippe ud af flasken?

Et kort bio af biohacking

Oliver Medvedik, en grundlægger af Genspace, sætter deltagerens DNA i et PCR-reaktionsrør i 2013 Digital Life Design Conference.

Oliver Medvedik, en grundlægger af Genspace, sætter deltagerens DNA i et PCR-reaktionsrør i 2013 Digital Life Design Conference.

"Hvor er min flyvende bil?"

Det er et spørgsmål, der er kommet for at symbolisere nedsløret, mange føler med, hvordan teknologien har spillet ud - en ennui født af at sammenligne fantasien fremtiden lovet af midcentury science magasiner med den lurvede virkelighed af Botox og erektil dysfunktion piller.

Hvis du leder efter den biologiske ækvivalent med flyvende biler, kan du gøre værre end transhumanisme, ideen om, at menneskeheden kan, skal eller skal bruge videnskab og teknologi til at overskride indfødte fysiske og mentale begrænsninger. Vi ser hints om det i hvad nogle kalder "det kvantificerede selv", tendensen til at overvåge ens krop og sind ved hjælp af smarte ure eller lignende enheder. Men disse repræsenterer slags pakket, proprietære applikationer, der hæver nogle hackere 'hackles.

Biohackere er drevet af det grundlæggende menneskelige ønske om at skabe, udforske og forny. De er inspireret af nysgerrighed til at udforske og opleve nye former for eksistens. Sådanne ideer kommer tilbage til sci-fi-masser, som taler med halvrobotiske mennesker og hjerner i mekaniske kroppe længe før et ord eksisterede for at beskrive dem.

Det begreb, kybernetik (fra græsk kybernetes eller "steersman"), blev leveret af amerikansk matematiker Norbert Wiener (1894-1964) i 1948. Han udarbejdede det, mens han undersøgte målretningssystemfeedbacks og informationsteori. I 1960 foreslog forsker og opfinder Manfred Clynes stoffer og mekaniske forbedringer som en måde at gøre livet i rummet muligt. Sammen med medforfatteren Nathan Kline mente han udtrykket cyborg, en portmanteau af "cybernetisk organisme" [kilde: Popper].

Halv århundrede senere var folk som Lepht Anonym, en grænsepuderende DIY-mølle og Kevin Warwick, en cybernetiker på University of Reading, kløe for at bevæge sig forbi enkle implantater og insulinpumper for at starte cyborg-fremtiden. Warwick begyndte ved at implantere en RFID chip, der kunne låse døre op. Han flyttede hurtigt til implantering af cybernetiske sensorer i sin arm, hvor han kunne manipulere en robothånd eller dele sensoriske oplevelser med sin tilsvarende udstyret kone over Atlanterhavet. Sådanne teknologier tilbyder mange potentielle medicinske og ikke-medicinske anvendelser, herunder telepresence robot operation eller tænkeligt hjerne til hjernekommunikation [kilde: Popper].

Imidlertid begyndte samfunds biohacking rum, som gør det muligt for hobbyister og elever at udføre bioresearch, ofte med hjælp fra professionelle mentorer, begyndte at poppe op i 2010'erne. I 2013 havde de udvidet til omkring 40 uafhængige statsvidenskabelige grupper, halvdelen af ​​dem i USA [kilde: Firger]. Kendte eksempler er Genspace, New York Citys biolab, og BioCurious, et nonprofit-lab i Sunnyvale, Californien.Udover at udføre naboskabsbiovidenskab bidrager disse grupper til en større indsats - eksemplificeret af MITs iGEM-organisation (International Genetically Engineered Machine) og BioBricks-konkurrencen - at uddanne folk i alle aldre inden for genetik og biologi.

Slibe deres vej til Cyborg Future

Den britiske cyborg og kunstneren Neil Harbisson udgør i Spanien den 9. september 2011. Harbisson har en øjenbryn (se sidebar).

Den britiske cyborg og kunstneren Neil Harbisson udgør i Spanien den 9. september 2011. Harbisson har en øjenbryn (se sidebar).

Mohandas Gandhi kan have formanet os til at "være den forandring vi ønsker at se i verden", men grinders tager begrebet til en helt ny ekstreme [kilde: Shapiro]. Uheldig for den post-menneskelige fremtid, forudsagt af økonomer og videnskabsmænd, har de taget til deres køkkener og krops piercing parlors til implantat off-the-shelf og jury-rigged enheder i deres kroppe.

Risiciene løber højt. Tag den mest populære anvendelse af teknikken, implanterer magneter i fingerspidserne, hvilke grinders krav gør det muligt at føle magnetiske felter [kilder: biohack.me; Borland; Popper]. Det er en gateway biohack, en måde at vant nybegyndere på ideen om at skære ind i sundt væv og implantere fremmedlegemer [kilde: Popper]. Uden lovlig adgang til anæstesi finder deltagerne, at de meget nerveender, der gør fingerspidserne (eller som nogle har foreslået, læber eller kønsorganer) attraktive som implantationspunkt også betyder en verden med ondt og risiko for at gå ud.

Grinder hjemmesider tilbyder lister over body piercers, der er villige til at udføre visse indsætninger, men disse butikker påtager sig også betydelige juridiske risici, herunder mulige anklager for overfald eller praktiserende ulicenseret medicin.

Men den større risiko stammer fra forkert bioproofede implantater. Hvis du ikke gør et genstand eller en enhed steril, vandtæt og kemisk ikke-reaktiv, kan det medføre alt fra et immunrespons til giftig eksponering eller infektion, hvilket resulterer i hospitalsophold, tab af liv eller lem eller neurologisk skade. For at spare penge, pooler mange grinders informationer og ressourcer på hjemmesider, ordrer i bulk og bioproof ved hjælp af varm lim eller silikoneovertræk [kilde: Borland].

Chancen for at udforske uklart område, for at skubbe grænserne for det mulige, har en farlig appel. I den ånd er nogle garage biohackers cobbling sensorer og elektronik i eksternt slidte prototyper, at de håber at i sidste ende miniaturize og implantat. Disse omfatter en hat, der stimulerer den prefrontale cortex, en anklet, som vibrerer i retning af magnetisk nord og en enhed, der arbejder med magnetiske implantater for at tilvejebringe en slags echolocation [kilder: Borland; Firger; Popper].

Grindhouse Wetware, en lille men voksende gruppe af kælderen biohackers placeret i Pittsburgh forstæder, hævder at være den første til at implantere en sådan enhed. I 2013 indsatte de Circadia, en meget grundlæggende biosensorpakke, under underarmsskinnen hos Grindhouse-medlem Tim Cannon. Om størrelsen af ​​et alt for tykt kortkort samler Circadia uger af kropstemperaturdata og sender det til en synkroniseret Bluetooth-smartphone. Det er et proof of concept for indbyggede smart ure, der på en dag kan vise biometri som hjertefrekvens, kropstemperatur, blodtryk og blodsukker sammen med mere almindelige oplysninger såsom tid eller tekstbeskeder [kilde: Firger].

Første Cyborg Passport

Kunstner Neil Harbisson tog den sikrere rute til biohacking: Han overbeviste et hospital om at gøre det. Født uden farvesyn bruger Harbisson en enhed kaldet en eyeborg, som hjælper ham med at registrere farver ved at oversætte dem til kranietvibrationer, som han kan høre. Efter at lægerne permanent anbragte enheden på hovedet, lavede han historie ved at tage det første statsacceptede pasfoto med en sådan enhed [kilde: Popper].

DIY Bioscience: Hvis du vil have noget gjort rigtigt...

Et par spredte slibemaskiner og kælderen biohackers kan gnist nogle nye teknologier, men de er usandsynligt at inspirere en udbredt biovidenskabskultur. For det må vi se til fortalere af DIY biovidenskab, som nedbryder uddannelsesbarrierer og adgang på samme måde som åben adgang, samarbejdsprogrammering, når de åbner den digitale verden. Ligesom midten af ​​1970'ernes computereksplosion er dens ekspansion fyret af dygtige mennesker, der deler tid, viden og ressourcer, men også af en ånd af iværksætteri og utålmodig kreativitet.

Projekter kan variere fra at udføre genetiske tests til splejsning af DNA, omprogrammering af bakterier eller oprettelse af genetisk manipulerede maskiner. Biohackers har dabbled i mund bakterier, der spiser plak og recalcify tænder, organismer, der opdager arsen i vand og bakterier, der dræber tumorceller [kilder: Boustead; Brodwin]. Mindst en biohacker re-engineering bakterier til en detaljeret billedteknik med navnet "E.colaroid" [kilde: Boustead]. Mikrobielle brændselsceller har modtaget rigelig nyhedsdækning, ligesom der er lys i de mørke planter, der er sammensat af bioluminescerende bakteriegener [kilder: Biba; Brodwin]. I mellemtiden arbejder Yuriy Fazylov, en bachelor i Brooklyn, New York, på strålingsresistente planter, som kan afbøde atomkatastrofer eller kolonisere planeter [kilder: Brodwin].

Hvordan er det endda muligt at være en hobbyist på områder som banebrydende som biovidenskab og bioteknologi? Da nødvendige værktøjer bliver billigere og raffineret til plug-and-play-sæt, bliver de tilgængelige for et bredere udvalg af mennesker. Tilføje derved frivillighedens kraft og nødvendigheden af ​​opfindelsens moderskab, og du har en opskrift på innovation. Kraften i dette princip vokser mere tydeligt, når man finder, at DIY bioscientists kommer fra en række forskellige baggrunde, mange af dem er tekniske, hvilket gør dem i stand til at bygge eller modificere væsentligt udstyr til en brøkdel af markedsværdien.

Overvej OpenPCR, en biohacked version af polymerasekædereaktion (PCR) Maskinen er afgørende for DNA-analyse, der sælger for en tiendedel den sædvanlige pris eller gelimageren, at University of California, Berkeley-studerende basede sig sammen af ​​pap, Lucite, en blå LED og en iPhone, og du begynder at se værdien af ​​synergi i stramme økonomiske tider [kilder: Biba; Martin]. I mellemtiden begynder små biofirmaer at arbejde på lægemidler til sjældne sygdomme - medicin til sygdomme, der er for sjældne for store lægemiddelvirksomheder at genere med [kilde: Martin].

Praktisk set har bevægende biovidenskab i det offentlige område både potentielle fordele og risici. Ved at sidestille akademiens mere metodiske tilgang går biohackere hurtigere og udforsker områder, som forskere kan finde upubliserbare. Men de risikerer også at blundere i dårligt forstået områder af biologi og fysiologi. I sidste ende vil fagfolk og amatører sandsynligvis være nødt til at samarbejde for at fremme bedste praksis.

Men DIY bioscience skinner også på vitale spørgsmål om etik og offentlighedens gode. Uanset hvad der kan komme af deres handlinger, har biohackere udvidet den offentlige uddannelse på deres områder og udtalt legitime bekymringer om den genetiske forsknings proprietære karakter.

Tre på en genetisk kamp er dårlig lykke

Brooklyn informationskunstner Heather Dewey-Hagborg brugte hvad hun lærte på sit samfundsbiosystem til at påbegynde et unikt kunstprojekt. Hun samlede DNA-ladede emner som hår, tyggegummi og cigaretstumper fra hele byen og sekventerede dem på Genspace og brugte derefter informationerne til at skabe 3-D modeller af deres ejers ansigter [kilder: Brodwin].

Dewey-Hagborg var så forstyrret af, hvor meget hun kunne udlede om sine fag, at hun besluttede at gå i gang med et beslægtet projekt: Sprøjter, der kan slette DNA-spor [kilder: Brodwin].

Forfatterens Note: Hvordan Biohacking Works

Vi lever allerede i tandem med maskiner, der forbedrer hukommelse, informationsadgang og kommunikation. Smartphones og bærbare har allerede akklimatiseret os, selv afhængige af os, til konstant forbindelse, hvilket igen rejser et langvarigt spørgsmål: På hvilket tidspunkt vil integrering af sådanne enheder i vores kroppe blive praktiske eller tiltalende?

Det er det sidste spørgsmål, der synes at være mest relevant. Praktik synes uundgåelig, men det gør det normalt at "cyberisere" et sundt menneske. Hvilket rejser et andet spørgsmål: Ved at give fremtiden et skub, hjælper slibemaskiner med at desensibilisere os til den kropssky, der ligger bag cyborg? Eller vil disse tilsyneladende frivoløse applikationer og deres biologiske konsekvenser have den modsatte virkning?


Video Supplement: Why Meditate? | Change your Brain's Default Mode.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com