Regeringens Afslutning Vil True Tidsfølsom Klinisk Forskning

{h1}

Hvis regeringen lukker ned, vil mange offentligt finansierede forskere, som dem, der arbejder for national institutes of health (nih), blive nødt til at forblive hjemme, da deres kliniske forskning bliver forældet på hylderne.

Da New York City mistede magten i 2003, måtte sikkerhedsvagter på Columbia University's medical center trawl de svagt oplyste haller for at sparke alle labarbejderne. Der er ingen snestorm hård nok eller ferie hellig nok til at holde en dedikeret videnskabsmand væk fra arbejdet. Og alligevel, hvis regeringen slår ned i de kommende dage, vil mange offentligt finansierede videnskabsmænd blive nødt til at forblive hjemme, da deres kliniske forskning bliver forældet på hylderne.

Selvom ingen forskere fra National Institutes of Health (NIH) kliniske centre fik tilladelse til at kommentere officielt, har usikkerheden taget fat på mange af dem, da de spekulerer på, om deres projekter vil vinde den eftertragtede "essentielle" etiket eller gå ind i limbo.

"Det er meget frustrerende. Alle er demoraliserede," sagde en senior NIH-forsker, der talte til WordsSideKick.com på betingelse af anonymitet.

Agenturet har været meget stille om, hvem der kommer til at træffe disse beslutninger, men har meddelt sine medarbejdere, at meget af arbejdet simpelthen skal stoppe. For kliniske forskere kan afbrydelserne være ødelæggende og potentielt true patientdeltagelse. [Mørk side af medicinsk forskning: udbredte forstyrrelser og udeladelser]

Patienter er en dyrebar men finicky ressource, ifølge Leonard Scinto, en pensioneret Harvard University neurolog. Det kan være udfordrende, selv uden forstyrrelser, at overtale patienterne til at holde sig til et klinisk forsøg indtil slutningen. Og selv små problemer i planlægningen kan give patienterne de undskyldninger, de har brug for at slippe ud.

Scinto, der nu kører kliniske forsøg for et privat firma, der studerer Alzheimers sygdom, sætter sig i en offentlig medarbejders sko, der står over for usikkerheder om finansiering. "Man kunne tænke sig at miste patienter, de kunne nemt slippe ud, og det ville ødelægge din prøve," fortalte han WordsSideKick.com.

Animal arbejde og molekylærbiologi vil sandsynligvis blive endnu værre under en regeringens nedlukning, sagde Scinto. Hvis de får stikket trukket på dem, har forskere på disse laboratorier ingen anelse om, hvornår de kan vende tilbage, hvilket tvinger dem til at fryse, hvilke prøver de kan og smide resten ud. De fleste eksperimenter, der bliver afbrudt, vil sandsynligvis bare skulle smides og genstartes. "Hvis du mister en måned, mister du et års værd data. Det er virkelig rædselsfuldt," sagde han.

Selvfølgelig er data tid.

Og tid er penge.

For flere videnskabsnyheder følger WordsSideKick.com på Twitter @wordssidekick.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com