Fodben Placerer Præhuman Lucy På En Vandresti

{h1}

En nyopdaget fodben er yderligere bevis for, at australopithecus afarensis, en gammel menneskelig forfader, der levede omkring 3 millioner år siden, tilbragte det meste af sin tid på at gå.

Ingen tip-toeing omkring det, denne fodben kunne ændre historien om menneskelig evolution, eller i det mindste historien om menneskelig fod evolution.

Benet er yderligere bevis for, at Australopithecus afarensis, en gammel menneskelig forfader, der levede omkring 3 millioner år siden, tilbragte det meste af sin tid i stedet for at klatre på træer som chimpanser.

"Lucy og hendes slægtninge var bipedale, men der havde været en debat om, hvor alsidige de var i træerne", sagde leadforsker Carol Ward, ved University of Missouri i Columbia, med henvisning til de mest berømte A. afarensis medlem mednavnet Lucy efter en Beatles sang. "Hvis de klatrede i træerne, ville de ikke have kunnet gøre det bedre end du eller jeg ville."

En menneskelig oprindelse ekspert køber ikke konklusionerne, men siger andre Lucy-aged knogler peger på en kombination af træ klatring og jorden walking.

Den fossiliserede bueben, kaldet den fjerde metatarsal, troede at tilhøre en tidlig menneskelig forfader og opdaget i Hadar, Etiopien.

Den fossiliserede bueben, kaldet den fjerde metatarsal, troede at tilhøre en tidlig menneskelig forfader og opdaget i Hadar, Etiopien.

Kredit: Hilsen AAAS / Science

Fod ben

Den pågældende knogle tilhørte en af ​​Lucy's A. afarensis kin der døde omkring 3,2 millioner år siden. Det blev opdaget i Hadar, Etiopien, på et plateau, der er så rig på fossiler fra denne æra, at det hedder det "første familiested".

Knoglen kommer fra ydersiden af ​​foden, nær den lysende tå og er en stiv del af buenbenet, som virker som en løftestang, når den går på to fødder.

Det

Udgravningsstedet "First Family" i Hadar, Etiopien, hvor fodbenet blev opdaget.

Kredit: Kredit: Donald C. Johanson

Buer var en vigtig del af vores udvikling i mennesker, fordi de gør klatring af træer meget sværere. Buerne på indersiden af ​​foden, tættere på tåven, tjener som støddæmper, når vi planter vores fødder tilbage på jorden. Alle andre levende primater har fødder lavet til at gribe og bøje for at hænge på trægrene og deres unge, mere som vores hænder end vores fødder.

Deres analyser viste, at knoglen matchede sig bedst med menneskelige fodben, hvilket tyder på, at Ward sagde, at Lucy og hende Australopithecus slægtninge havde kun brugt tid i træerne, når de blev jaget der af rovdyr eller at høste mad fra dets grene. "Udvælgelsen favoriserede ikke evnen til at være effektiv i træerne, det favoriserede at være effektive på jorden," sagde Ward.

"Det er en stor ting, fordi det betyder buer og ikke bare forstadier, ægte voksenbuer, går tilbage tre og tre og en halv million år, "sagde Jeremy DeSilva fra Boston University, som ikke var involveret i undersøgelsen. hjælper os virkelig med at forstå denne unikke menneskelige funktion, denne arch. "

Ned fra træerne

En inkling af Lucys saunter kom i 1976, da forskere opdagede fodspor i vulkansk aske efterladt for 3,5 millioner år siden af ​​tre væsener i Laetoli, Tanzania. Selvom fodsporene havde forskellige buer, fandt man ud af, hvem der fik dem til at være vanskelige og har været drøftet lang tid i den arkæologiske verden.

Og kun få bue fra tidlige mennesker er blevet fundet, hvilket gør det svært at afgøre, om Australopithecus havde buer.

"De af os, der arbejder på fødder og tidlige menneskelige fods morfologi, har buer været hårde, fordi de er blødt væv, og de fossiliserer ikke rigtigt," DeSilva, der studerer lokomotion i de tidligste aber og tidlige forfædre, fortalte WordsSideKick.com. "Hvad du leder efter er skelettips eller korrelerer med tilstedeværelsen af ​​en bue, og som et felt har vi ikke rigtig været enige om, hvad de er."

Forskere har ikke en meget klar forståelse for, hvordan knogler udvikler sig, enten DeSilva sagde. Brug af knogler under bevægelse kan danne ben stilladserne nedlagt af gener under udvikling. Og så er det svært at isolere træk ved disse fossiliserede knogler, der ville have været resultatet af nogle få individs vandringsformer i forhold til en tilpasning, der udviklede sig i en gruppe af organismer.

Men tidligere undersøgelser af ankel-, tå- og hælben overbeviste DeSilva. "Jeg vil ikke sige, at du fra en enkelt metatarsal [fodben] kan rekonstruere hele dyrets lokomotiv, men fra alle de andre beviser, der er blevet fremlagt fra taljen ned, var de obligatoriske vandrere," sagde DeSilva.

Fjerde-metatarsalben Knogler af en menneskelig fod, der viser den buede konfiguration og placeringen af ​​den fjerde metatarsal (typen af ​​knogle tænkt at tilhøre en tidlig menneskelig forfader omkring 3,2 millioner år siden).

Fjerde-metatarsalben Knogler af en menneskelig fod, der viser den buede konfiguration og placeringen af ​​den fjerde metatarsal (typen af ​​knogle tænkt at tilhøre en tidlig menneskelig forfader omkring 3,2 millioner år siden).

Kredit: Kredit: Kimberly A. Congdon, Carol Ward og Elizabeth Harman (afdød).

"Disse ting bevæger sig meget ligner vores måde, den måde vi gør i dag, og de bruger ikke meget tid i træerne," sagde DeSilva, selvom han bemærkede, at der er forskelle i bækkenområdet, der tyder på, at Lucy og hende kin kan have gået med en lidt anden gang.

Eller stadig hængende?

Men dette nye bevis har ikke svækket alle.

William Harcourt-Smith, fra City University of New York og American Museum of Natural History, er uenig med Ward og DeSilva. Selvom han sagde, at analysen af ​​knoglet er godt gjort, mener han stadig, at Lucy kunne have brugt så meget som 50 procent af sin tid at klatre og ville have været behageligt i træerne.

"Du ser på dette ene ben, det ser meget menneskeligt ud, og du kan ikke være uenig med analysen, men det fortæller kun en del af historien," fortæller Harcourt-Smith, WordsSideKick.com. "Hvis du vil vide, hvordan det [Australopithecus] gik rundt, skal du se på alle de tilgængelige beviser. "

Harcourt-Smith bemærker også, at en knogle fra indersiden af ​​foden, hvor buen er den stærkeste, ville være mere overbevisende. Når Harcourt-Smith ser på andre dele af Australopithecan anatomi, herunder sine buede tåben og en anden fodben benævnt navicularbenet, kommer han til forskellige konklusioner.

"Det er selvfølgelig ret menneskeligt," sagde Harcourt-Smith. "Men du kigger på de andre knogler, og du har en mosaik af adaptive træk," hvilket betyder træk til træklatring såvel som at gå på jorden.

DeSilva bemærker det Australopithecus har klatretilpasninger, herunder indikationer på en stærk overkrop, som ville have opfordret til at klatre, men som han sagde kunne også bruges som tilpasninger til at bære mad eller babyer, når de gik på to fødder.

"De har deres egne interessante tilpasninger og anatomier og særlige, der har været svært at finde ud af, om de er evolutionære overførsler, eller hvis de er tilpasninger," sagde DeSilva. "Disse er ikke nedskalede mennesker."

En analyse af knoglen vil blive offentliggjort i 11. februar udgaven af ​​tidsskriftet Science.

Du kan følge WordsSideKick.com Staff Writer Jennifer Welsh på Twitter @microbelover.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com