Fluor Myter Og Dårlige Baby Tænder

{h1}

Flere hulrum for første gang på 40 år kan pege på mangel på fluoriseret vand.

Intet er kortere end et barn, der har mistet sin første baby-tand, medmindre dette hurtigt efterfølges af tabet af flere andre tænder trukket på grund af hulrum, hvilket efterlader ham med al den charme hos en grinende hockeyspiller.
Det scenario er måske ikke for langt væk. Tandforfald blandt børn under 5 år stiger for første gang i 40 år, ifølge en massiv og længe ventet regeringstest, der blev præsenteret i sidste uge på American Association for Public Health Dentistry Meeting i Denver.
Årsagen kan være stigningen i forarbejdede fødebørn spise og et fald i fluoret de udsættes for, da børn drikker mere flaskevand i stedet for fluoriseret vand fra sprøjtestoffet, ifølge undersøgelsen fører Bruce Dye af National Center for Health Statistics.
Tandfe på OT
Selvom baby tænder bliver udskiftet, er de ikke dispensable. Voksen tænder kan komme ind skævt, hvis der er for mange huller i sæt af baby tænder. Og det andet sæt er lige så sårbart for henfald.
Forarbejdede fødevarer kan indeholde store mængder sukkerarter og andre enkle kulhydrater, som er velkendte for at fremme tandforfald, da de reagerer med bakteriefilmen på tænderne for at danne syrer, der spiser væk ved tandemaljen. Børn har ofte ikke behændighed at bøje deres tænder godt, så bakterier opbygges.
Fluorid i en tidlig alder kan trænge ind i en ung tand og gøre den stærkere, ligesom calcium styrker knoglen. Dette er en naturlig proces. Aktuelt fluorid fra vand eller tandpasta får også bakterier til at producere mindre tandrottende syre.
De amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse betragter vandfluoridation som et af de største folkesundhedsresultater fra det 20. århundrede. Verdenssundhedsorganisationen godkender også det. Undersøgelser over hele verden i de sidste 50 år har næsten systematisk vist, at fluor forhindrer tandforfald.
Du ville ikke vide det, forresten mange mennesker fortsætter med at fjerne fluor, som i det mindste er i de fleste vand naturligt. Hvad der begyndte som bekymringer om et kommunistisk plot til langsomt forgiftning amerikanerne fortsætter i dag med bekymringer, at fluorid forårsager kræft, Alzheimers, lav IQ og sterilitet.
Bekymringer er ikke ubegrundede. For meget fluor, over 7 ppm i vandet, kan forårsage knogleresformiteter; og Miljøstyrelsen fastsætter grænsen til 4 ppm. Men mange mineraler, der er nødvendige for et godt helbred, såsom selen, er giftige på høje niveauer. Forskere har længe fastslået, at ca. 1 ppm fluor i det offentlige vandforsyning var nok til at give tandbeskyttelse uden at forårsage skade.
Flouride myter
Internettet er hjemsted for stærke modstandere af fluoridering. Mens nogle af deres argumenter er gyldige, som om det er moralsk retfærdigt at tvinge alle til at deltage i denne massemedicinsk ordning, er nogle lidt vildledende.
Myte: Fluoridering er forbudt i Europa. For det første er det ikke nødvendigvis klogt at følge Europas ledelse: David Hasselhoff er trods alt en popmusikstjerne der. Men Europa fremmer fluoridation. I mange europæiske lande er vandfluorideringen ikke effektiv på grund af vandsystemernes design. Som et resultat er brugen af ​​fluorideret salt (beslægtet med iodiseret salt) udbredt. De få nationer, der ikke fluoriderer vand eller salt, anbefaler fluorid tandpasta.
Myte: Tandsænkning er faldet uanset fluoridering. Dette er ikke helt sandt. For 50 år siden, da fluorideringen blev introduceret, faldt tæthedshastigheden. Mange lande i Europa stoppede fluoridation i 1970 og så stadig fald i takt med lande, der fortsatte fluorideringen. Men nedgangen skyldes generelt bedre mundtlig pleje, herunder tandkontrol og tandbørstning, som er komplementære måder at minimere tandbortfald. Fluoridering er ikke en helbredelse og ikke den eneste måde at opnå en ønsket effekt på.
Myte: Fluoridering forårsager mange sygdomme. Niveauerne af fluor i vand, salt eller tandpasta er ikke vist i løbet af de sidste 70 års intensiv undersøgelse for at forårsage noget værre end dental fluorose, hvilket resulterer i farvning og maling. Det seneste argument mod fluoridering - hvilket er helt sikkert biologisk sandsynligt og værdigt at undersøge - er, at den type fluor, der anvendes i vand, kaldet silicofluorider, kan leech føre fra rør og forårsage neurologiske lidelser. Denne interessante undersøgelse af Roger Masters of Dartmouth College, udgivet i 2000 i neurotoksikologi, er ikke blevet verificeret af mange undersøgelser.
Vandfluoridationskontroversen domineres ikke af misinformerede loons. Vi taler om at tilføje et potentielt giftigt stof til vandforsyningen. Forsigtighed er hensigtsmæssigt, og mange anti-fluorideringsargumenter er overbevisende.
Ideelt set bør alle børste deres tænder flere gange om dagen i mindst to minutter, derefter flosser mindst en gang om dagen og se tandlæge mindst to gange om året. Det kommer ikke til at ske i udviklingslandene og i fattigere regioner i USA. Dette gør fluoridationen så attraktiv.
Christopher Wanjek er forfatteren af ​​bøgerne "Bad Medicine" og "Food at Work." Har du et spørgsmål om Bad Medicine? Email Wanjek. Hvis det er virkelig dårligt, kan han bare svare det i en fremtidig kolonne. Bad Medicine vises hver tirsdag på WordsSideKick.com.


Video Supplement: Bør man lave sin egen tandpasta? | SKØNHEDSLABORATORIET.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com