Frygt For Death Spurs Tro På Intelligent Design

{h1}

Frygten for døden fører til mere støtte til intelligent design, en form for creationism, der ikke nævner religion, over darwins udvikling, finder en ny undersøgelse. At læse en naturalistisk passage af carl sagan kan vende denne effekt.

Når man står over for tanken om døden, er folk mere tilbøjelige til at tro på intelligent design, ideen om at livet på Jorden og andre funktioner i universet kan forklares ved et "intelligent væsen", der styrer processen, finder en ny undersøgelse.

"Folk ønsker at se videnskaben som at give deres liv større mening, og på overfladen gør det intelligent design det, mens evolutionen ikke gør det," siger undersøgelsesforsker Jessica Tracy fra University of British Columbia. "Det kan hjælpe med at forklare, hvorfor der er så intens udbredt støtte til intelligent design."

At tænke på døden er kendt for at have mange psykologiske virkninger. Disse virkninger beskytter os mod frygten for at forlade denne verden. "Vi forsøger at glemme det meste af tiden, at vi er dødelige," fortæller Tracy WordsSideKick.com. "Det er umuligt at glemme, det er rigtigt, det er derude, det bliver sværere og sværere at benægte det."

Ofte er frygt for døden tempereret af en religiøs tro på efterlivet eller sjælen, men intet af ideerne (intelligent design, evolutionsteori og naturalisme) angiveligt holder religiøse overtoner eller hævder eksistensen af ​​et efterliv. Stadig, tro på at livet styres af en skaber, er nok til at hjælpe kedelig med denne dødsangst, sagde Tracy.

"Hele grunden til at vi har religion er, at det er trøstende. Intelligent design gør noget meget ens," sagde Tracy. "Traditionel videnskabs mål er ikke at trøste, der er virkelig intet andet mål end at forstå."

Det grundlæggende

Intelligent design er ideen om, at nogle dele af universet og de levende ting er bedst forklaret af en intelligent årsag, ikke en ubestemt proces som naturlig udvælgelse og evolution. Det ligner creationism, ideen om at Gud skabte Jorden og alle dens indbyggere, men er ofte indrammet som en videnskabeligt gyldig teori og nævner ikke hvem eller hvad denne "intelligente årsag" er, ikke omtaler efterlivet og udtrykker ikke udtrykkeligt en religiøs ideologi. Det er ikke baseret på videnskab.

Evolution er den videnskabeligt understøttede ide, at alle Jordens væsner udviklede sig spontant og gennem en proces kaldet naturlig udvælgelse, hvor de bedste genetiske træk bliver videregivet til afkom.

En Gallup-afstemning i 2010 viste, at 40 procent af amerikanerne stadig tror på creationism - en bogstavelig fortolkning af Bibelen, der siger, at mennesker blev skabt af en kristen Gud mindre end 10.000 år siden. Otteogtredive procent af amerikanerne mener, at mennesker blev "intelligent styret" til at være af en skaber, mens kun 16 procent rapporterede at acceptere evolution.

Tanker om døden

Tracy løb flere undersøgelser af effekten af ​​frygt for døden (primet ved at instruere studiedeltagere til at tænke og skrive om deres død) på tro på evolution og intelligent design.

Efter at have tænkt på døden blev deltagerne instrueret om at læse over passager fra enten den intelligente designforkæmper Michael Behe ​​eller den evolutionære biolog Richard Dawkins. Mere end 1.600 deltagere besvarede en række spørgsmål om deres følelser om intelligent design, religion, evolution og passagerernes forfattere - vurderer deres overensstemmelse med hver teori.

Nogle af deltagerne læser også en gennemgang af Carl Sagan om naturalisme, troen på, at selv uden skaberen har menneskelivet stadig værd og mening.

Generelt fandt forskere, at når man konfronteret med tanker om døden, kunne deltagerne godt lide ideen om intelligent design mere (eller ideen om evolution mindre) end da de tænkte på smerten ved et tandbesøg. Effekten var lille, men statistisk signifikant.

Forskerne fandt også, at de kunne reversere denne effekt ved at følge de intelligente design- og evolutionskanaler med passage af Sagan. Så selv for dem, der primede at tænke på døden, der viste en stærkere accept af intelligent design, gik den effekt væk, efter at de havde læst Sagans passage. Den eneste gruppe, der ikke viste dette, var en gruppe naturvidenskabelige studerende. De reagerede på tanker om døden ved at øge deres evolutionstøtte.

Inspireret intelligent design

"Hvilket intelligent design siger udtrykkeligt, at der er et formål for menneskeliv... At vi er her af en grund, og der er et større formål med det," sagde Tracy. "Det er en utrolig anderledes idé end evolution."

Hvis folk frygter tomheden i et evolutionbaseret verdensbillede, er det måske vigtigt at understrege en naturalistisk valg, når man diskuterer evolutionen. "Undervisning af mennesker, at videnskab eller naturalistisk syn kan være meningsfuldt, gør folk mere interesserede i teorien, der har faktisk videnskabelig gyldighed, selv når de er i en tilstand af eksistentiel angst," sagde Tracy.

Undersøgelsen blev offentliggjort i marts 2011 udgaven af ​​tidsskriftet PLoS ONE.

Du kan følge WordsSideKick.com-medarbejderforfatteren Jennifer Welsh på Twitter @microbelover.


Video Supplement: Do schools kill creativity? | Sir Ken Robinson.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com