Farm Bill Amendment Trampler Staternes Rettigheder Til At Beskytte Dyr (Op-Ed)

{h1}

Et stort skriftligt ændringsforslag til house farm bill truer med at undergrave statslove i hele landet, der beskytter dyrevelfærd, skriver wayne pacelle, administrerende direktør for hsus.

Wayne Pacelle er præsident og administrerende direktør for USA's Humane Society (HSUS). Denne Op-Ed dukkede først op på bloggen En Human Nation, hvor den løb, før den blev vist i WordsSideKick.com's Ekspert stemmer: Op-Ed & Insights.

Da kongresmedlemmer forlod Washington og vendte tilbage til deres distrikter til august-fordybningen, begyndte at modsætte sig modsætningen til ændringsforslaget for gården, som blev indført af Rep. Steve King (R-Iowa). Kongens ændringsforslag er en slags lovgivningsmæssig kudzu, så invasiv og farlig, at den kunne samle hundredvis af statslige og lokale love, der fastsætter passende standarder for landbruget.

For dyrevelfærdsbevægelsen kan King's foranstaltning let ophæve alle statslove mod hajfinning, hvalpemøller, ekstrem indespærring af husdyr og slagtning og salg af kød fra heste, hunde og katte.

Skrevet af en mand, jeg tror at være et af de mest radikale medlemmer af kongressen - og en mand, der også har modsat sig føderale foranstaltninger til at slå ned på dyrebekæmpelse og hesteslag, modsatte føderale dyrevelfærdsstandarder for æglæggende høner og var endog imod en føderal politik for at hjælpe kæledyr i katastrofer - ændringen er et angreb på staternes ret til at indføre rimelige standarder for landbruget for at beskytte dyr, arbejdstagere, miljø og forbrugere.

I Kong har vi en person, der for alle praktiske formål modsætter sig alle love for dyrevelfærd.

I et bipartisisk show af magt mod King-ændringsforslaget skrev 166 House Lawmakers til ledelsen af ​​deres kammers landbrugsudvalg, der udtrykker opposition. Brevet fra de demokratiske medlemmer, ledet af Reps. Kurt Schrader (D-Ore.) Og Gary Peters (D-Mich.), Bemærkede, at "hans bestemmelse truer med at underminere et utalligt antal behørigt vedtagne statslove og forordninger påvirker landbrugsproduktionen. "

Brevet fra House Republicans, ledet af Rep. John Campbell (R-Calif.), Forklarede, at "King-ændringen er meget bredt skrevet for at ophæve statslove, der pålægger landbrugsprodukter" en standard eller betingelse "og for at etablere føderalt overherredømme. " De tilføjede: "[den føderale regering burde spille en komplementær rolle for staterne om landbrugspolitikken, snarere end at gøre dem magtesløse...« og at "kongendringen... kunne bringe hele landbrugsregningen i fare".

Med mange lovgivere, der gennemfører offentlige arrangementer i deres distrikt - eller ved konferenceopkald med bestanddele - i denne måned, ville det være en god tid for amerikanerne personligt at nå ud til deres medlemmer af kongressen og opfordrede dem til at afvise kongelig ændring og modsætte sig gården regningen, hvis den indeholder King-ændringen eller noget lignende.

HSUS har oprettet et websted for at hjælpe dig med at kontakte dit medlem af kongressen - brug det til at spørge hans eller hendes kontorspersonale, hvis der er offentlige arrangementer i august, da du vil tale med din lovgiver om de trusler, der stilles til dyrene af Kongeændring.

Pacelles seneste Op-Ed var Foresøger at skabe sikkerhedsnet for hunde i nød. Denne artikel blev tilpasset fra King leverer lovgivende Kudzu i Farm Bill, som først syntes som på HSUS blog En human nation. Synspunkterne er de af forfatteren og afspejler ikke nødvendigvis udgiverens synspunkter. Denne artikel blev oprindeligt udgivet på WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com