Udlevering: Vil Amanda Knox Vende Tilbage Til Italien?

{h1}

I en af ​​de mest sensationelle mordforsøg i den seneste hukommelse har en italiensk domstol fundet amanda knox skyldig i 2007-mordet på meredith kercher, men eksperter mener, at rammerne omkring udleveringsprocessen kan fungere i knox favor.

I en af ​​de mest sensationelle mordforsøg - og tilbagevenden - i nyere hukommelse har en italiensk domstol fundet amerikansk statsborger Amanda Knox skyldig i 2007-mordet på Meredith Kercher.

Den skyldige dom har imidlertid rejst en tykkelse af thorny juridiske spørgsmål, herunder om Knox vil blive udleveret til Italien for at tjene et fængselsperiode for en forbrydelse, hun blev fundet skyldig i i sin første 2009-retssag (at dommen blev væltet ved appel i 2011, men en efterfølgende appel erklærede hende skyldig endnu en gang i denne måned).

På trods af det italienske retssystems operatiske omvæltninger er der nogle eksperter, som mener, at de juridiske rammer omkring udleveringsprocessen kan fungere i Knox favor. [Den menneskelige aggressionens historie]

Udlevering: en gammel tradition

Udlevering er et tidskendt system for at forhindre kriminelle i at undslippe retfærdighed ved at undslippe til en anden stat eller et land med retlige præcedenser, der går tilbage tusinder af år. Ægyptenes gamle faraoer var kendt for at forhandle udlevering af kriminelle fra nabohittitiske territorier.

Udleveringsprocessen er normalt baseret på en eksisterende traktat eller anden aftale mellem to regeringer (dog hvis en formel traktat ikke eksisterer, kan en nation stadig anmode om og udleveres - udlevering af en tiltalt kriminel fra et andet land).

Resultatet har været et komplekst netværk af internationale traktater om udlevering blandt hundredvis af suveræne nationer. Disse traktater opdateres lejlighedsvis, da kriminelle koder ændres, og diplomatiske forhold mellem lande løber varmt til koldt.

For eksempel har USA for øjeblikket ingen udleveringsaftale med Kina, Nordkorea, Iran, Rusland og flere andre lande, ifølge US Department of State. Selv om der er en 1926 amerikansk udleveringsaftale med Cuba, er det usandsynligt, at sammenbruddet i diplomatiske forhold mellem de to lande respekteres. Enhver af disse amter kunne være tilflugtsstedet til førstevalg, for en amerikansk søger at undslippe den lange arm i amerikansk lov.

Snowden: undgår udlevering

Edward Snowden, whistlebloweren, der eksponerede spioneriets omfang af det nationale sikkerhedsagentur (NSA), benyttede sig af denne liste, da han flygtede fra USA og til sidst landede i Rusland. Trods gentagne appeller fra det amerikanske justitsministerium og andre enheder har Rusland nægtet at udlevere Snowden.

Snowden-sagen afslørede nogle af de vanskeligheder, som udleveringsloven indeholder: I en typisk udleveringsanmodning udarbejder justitsministeriet en anmodning, oversætter den efter behov og sender den til den amerikanske ambassade i det fremmede land, som derefter videresender anmodningen til lokal lov håndhævelsesembedsmænd - en kompleks, tidskrævende proces.

På grund af den involverede logistik giver mange udleveringsaftaler mulighed for midlertidig anholdelse af flygtninge. Selv om De Forenede Stater anmodede om, at Snowden midlertidigt blev anholdt, da han landede i Hongkong (hans første udenlandske mellemlanding efter at have fløjet i USA), slog de lokale embedsmænd sig af, så Snowden kunne flygte til Rusland - meget til amerikanske embedsmænds skæbne.

Derudover tilbød Venezuela Snowden asyl, men flyve ham fra Rusland til Venezuela ville tvinge ham til at rejse ind i luftrummet i lande, der har en amerikansk udleveringsaftale, hvilket gør ham sårbar over for anholdelse. Dette resulterede i en dramatisk international kerfuffle, da flyet fra den bolivianske præsident Evo Morales blev tvunget til at lande i Østrig - Morales var (fejlagtigt) antaget at være shuttling Snowden fra Rusland til Sydamerika.

Grænser for udlevering

Selv når to lande har en udleveringsaftale, kan lovens og den offentlige menings vagter stå i vejen for at fjerne en anklaget kriminel fra et land til et andet.

Mange lande vil nægte at udlevere en person, hvis den enkelte kan blive en politisk fange, eller hvis der er grund til at tro, at den anklagede vil blive udsat for tortur, og de fleste medlemmer af EU, Australien, Canada og andre nationer forbeholder sig retten til at nægte udlevering, hvis den anklagede sandsynligvis vil blive udsat for dødsstraf. [Forkert identitet? 10 omstridte dødsstrafssager

I 1981 flygtede Ira Einhorn til USA for Frankrig efter at være blevet anklaget for at dræbe sin kæreste og fylde sin krop i en kuffert. Efter 20 års lovlig krigsførelse - hvor Einhorns advokater hævdede, at han ikke skulle udleveres, fordi han var blevet fundet skyldig i fravær og måske står over for dødsstraf - blev han endelig udleveret til USA, hvor han blev retried i 2002. ( Fundet skyldig, Einhorn betjener i øjeblikket en dødsdom uden mulighed for parole.)

Selv når lande har venlige relationer og en udleveringsaftale, kan tingene blive forfærdelige i visse højprofilerede tilfælde. I 1978 flygtede filmregissør Roman Polanski USA til Frankrig efter at have gjort sig skyldig i at have sex med en teenagepige i Los Angeles hjem for skuespiller Jack Nicholson.

En fransk statsborger, Polanski, undlod med succes udlevering indtil 2009, da han blev arresteret under besøget af Schweiz, selvom de schweiziske myndigheder i sidste instans afviste den amerikanske udleveringsanmodning.Polanski fortsætter med at bo i Frankrig, som også har nægtet amerikanske udleveringsanmodninger, og han foretager kun en håndfuld besøg til andre lande på grund af hans fremragende udleveringsstatus (Polanski er genstand for en Interpol "red notice" arrestordre).

Knox fortsatte saga

Knox seneste skyldige dom vil ikke være det sidste ord i hendes løbende juridiske travails, og hendes advokat, Ted Simon, har sagt, at enhver diskussion om udlevering er for tidlig.

En udlevering er "virkelig ikke i spil lige nu, for først og fremmest har hun en anden appel til Italiens højesteret," fortalte Simon CNN. "I Italien, under deres system, er du stadig formodentlig uskyldig indtil den tredje, sidste etape."

Derudover kan Knox være beskyttet af den kendsgerning, at hun allerede er blevet prøvet for mordet: U.S. "double-jeopardy" -loven indebærer, at en person ikke kan forsøges for den samme forbrydelse to gange.

"Hun blev engang truet og senere frikendt," sagde Sean Casey, en tidligere anklager, CNN. "Under traktaten (mellem de to nationer) bør udlevering ikke gives."

Følg Marc Lallanilla på Twitter og Google+. Følg os @wordssidekick, Facebook & Google+. Originalartikel om WordsSideKick.com.


Video Supplement: Senators, Governors, Businessmen, Socialist Philosopher (1950s Interviews).




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com