Dyrt Ivf-Behandling Kan Ikke Virke Bedre For Alle Par

{h1}

Flere og flere par bruger en specialiseret in vitro fertilisering (ivf) teknik, men den dyrere procedure synes ikke at forbedre graviditeten eller fødselsraten mere end traditionelle ivf metoder gør en ny undersøgelse tyder på.

Flere og flere par bruger en specialiseret in vitro fertilisering (IVF) teknik, men den dyrere procedure synes ikke at forbedre graviditeten eller fødselsraten mere end traditionelle IVF metoder gør en ny undersøgelse tyder på.

Undersøgelsen undersøgte anvendelsen af ​​en procedure, der kaldes intracytoplasmatisk sædcelleinjektion (ICSI), hvor klinikarbejdere befrugter en ægcelle ved at vælge en enkelt sædcelle og derefter injicere den gennem en lille nål direkte ind i en ægcelle. I modsætning hertil involverer traditionel IVF en enklere proces: blander ægget og sædene sammen i laboratoriefadene.

ICSI blev introduceret i 1990'erne som en måde at behandle par, hvis infertilitet var resultatet af en mands meget lave sædceller eller andre abnormiteter med hans sædceller. Men proceduren er i stigende grad blevet brugt til par med normale sædkarakteristika i håb om bedre graviditetsresultater, selvom nogle retningslinjer siger, at der ikke er nok beviser til at understøtte den rutinemæssige anvendelse af ICSI for par uden mandrelateret infertilitet, ifølge undersøgelsens Forfattere, der er forskere ved Centers for Disease Control and Prevention.

ICSI er også "betydeligt dyrere end konventionel IVF, og tilføjer de økonomiske byrder, som mange par har haft under fertilitetsbehandling," skrev forskerne i jan. 20-udgaven af ​​Journal of the American Medical Association. [Ægfrysning: 5 ting du behøver at vide]

I den nye undersøgelse analyserede forskerne mere end 1,3 millioner cykler af IVF udført i USA, der involverede friske (i modsætning til frosne) embryoner mellem 1996 og 2012. I denne periode fordobledes brugen af ​​ICSI fra at blive brugt i 36,4 procent af alle friske IVF-cyklusser til 76,2 procent af cyklusser, fandt undersøgelsen.

Den største stigning var blandt par uden specifikke infertilitetsproblemer hos mænd (såsom par med uforklarlig infertilitet, lavt ægudbytte eller dem, hvor kvinden var 38 år eller ældre). Blandt disse par steg brugen af ​​ICSI fra 15,4 procent i 1996 til næsten 67 procent i 2012.

Blandt par, der havde mandlig infertilitet, syntes brugen af ​​ICSI at forbedre befrugtningshastigheden, men der var ingen forskel i graden af ​​graviditet, abort eller levende fødsler sammenlignet med traditionel IVF, fandt undersøgelsen.

Men for par uden mandlig infertilitet havde de, der brugte ICSI, lidt lavere graviditet og levende fødsel end dem, der brugte traditionel IVF. Disse forskelle var imidlertid så små (ca. 2 til 3 procentpoint), at det ikke er klart, om de er klinisk meningsfuldt, siger forskerne.

Forskerne siger dog, at deres resultater "tyder på, at brugen af ​​ICSI kan forbedre fertiliseringshastigheden, men ikke implantering eller graviditet i indstillingen af ​​uforklarlig infertilitet, avanceret moderalder og lav oocyt [en celle hvorfra et æg udvikler] udbytte."

Undersøgelsen var ikke i stand til at se på resultaterne for frosne æg, for hvilke der er nogle tegn på, at ICSI kan være mere gavnligt end traditionelle IVF, bemærkede forskerne.

Følg Rachael Rettner @RachaelRettner. Følge efter WordsSideKick.com @wordssidekick, Facebook & Google+. Originalartikel på WordsSideKick.com.


Video Supplement: Genetic Engineering Will Change Everything Forever – CRISPR.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com