Påskeøens Død Kan Have Overraskende Ny Forklaring

{h1}

En ny undersøgelse tyder på, at samfundets langsomme sammenbrud på påskeøen måske har haft naturlige årsager ved dets rod.

Fallet på påskeøen kan have haft mere at gøre med allerede eksisterende miljøforhold end nedbrydning af mennesker, ifølge en ny undersøgelse af det fjerntliggende landslag, der er berømt af sine enorme stenhovedstatuer.

Påskeøen, også kendt som Rapa Nui, blev først afgjort omkring 1200 A.D., og europæerne landede på kysten i 1722. Omstændighederne omkring sammenbruddet af den oprindelige befolkning i Rapa Nui diskuteres varmt både i akademien og populærkulturen. Forskeren og forfatteren Jared Diamond argumenterede i sin 2005 bog "Collapse: Hvordan Samfund vælger at mislykkes eller lykkes" (Viking Press), at inden for europæisk kontakt forringede indbyggerne på øen miljøet i det omfang de ikke længere kunne trives.

Den nye undersøgelse tyder på, at påskeøens folk faktisk var lidelse før europæerne kom sammen. Historien om deres undergang kan dog være mindre om miljøforringelse end de eksisterende miljømæssige begrænsninger på øen på 63 kvadratkilometer. [Billedgalleri: The Walking Statues of Easter Island]

"Resultaterne af vores forskning var virkelig ret overraskende for mig", siger studieforfatter Thegn Ladefoged, en antropolog ved University of Auckland i New Zealand. "Vi har i virkeligheden tidligere offentliggjort artikler om, hvordan der var ringe beviser for samfundssammenbrud før europæisk kontakt."

Civilisationens sammenbrud?

Den nye undersøgelse udfordrede Ladefoged og hans kollegers synspunkt. Ændringer på Påskeøen har været veldokumenteret, arkæologisk. Over tid blev eliteboliger ødelagt, indlands landbrugsområder blev forladt, og folk tog tilflugtssted i huler og begyndte at fremstille flere og flere spydspidser udført af vulkanisk glas kaldet obsidian, hvilket muligvis tyder på en krigstid og omveltning.

Problemet med at fastslå øens historie, ifølge forskerne, er, at datoerne for alle disse begivenheder og overgivelser forbliver uklare. På vej ind i undersøgelsen forventede forskerne at finde ud af, at det meste af katastrofen opstod efter europæerne ankom, sagde Ladefoged til WordsSideKick.com.

For at afklare tidslinjen analyserede forskerne mere end 400 obsidianværktøjer og afskårne obsidian flager fra seks steder spredt rundt om øen, idet de især fokuserede på tre med god information om klima og jordkemi.

Obsidian absorberer vand, når det udsættes for luft. Ved at måle mængden af ​​vandabsorption i overfladerne af obsidianværktøjerne og flagerne var forskergruppen i stand til at måle, hvor længe disse overflader er blevet udsat for at afsløre, hvornår værktøjerne blev lavet. Et større antal værktøjer fra en bestemt tidsperiode indikerer en tungere menneskelig anvendelse af dette område i den tid. [Historiens 10 mest oversete mysterier]

Naturlige udfordringer

Obsidian datoer varierede bredt på tværs af webstederne. Websted 1 på øens nordvestlige kyst oplevede en jævn stigning i brug mellem ca. 1220 og 1650, med et hurtigt fald begyndende efter 1650 - længe før europæere ankom på øen.

Site 2, en indvendig bjergside, oplevede en hurtig stigning i arealanvendelsen mellem 1200 og 1300, en langsommere stigning til omkring 1480, og derefter konstant brug indtil et fald, der startede mellem 1705 og 1710, også før europæisk kontakt. På det tidspunkt, hvor europæere kom sammen, var kyststed 1 på omkring 54 procent af dets højeste arealanvendelse, og bjergrige Site 2 var kun omkring 60 procent.

Site 3 fortalte en anden historie. Dette nærkystområde oplevede en langsom stigning i den menneskelige aktivitet mellem 1250 og 1500, og derefter en hurtigere stigning indtil omkring 1690, hvorefter afviklingen forblev ret konstant indtil efter europæisk kontakt. Faktisk begyndte brugen af ​​dette websted ikke før 1850 eller senere, fandt forskerne.

De forskellige klimaer af lokaliteterne kan forklare det ujævne fald, forskerne sagde. Websted 1 er i regnskyggen af ​​vulkanen Ma'unga Terevaka, hvilket gør den tilbøjelig til tørke. Site 2 er vådere, men jordens frugtbarhed er lav. Site 3, det længste sted, er både regnigt og frugtbart.

Hvad dette betyder er, at påskeøenes folk måske har kæmpet mod naturlige miljømæssige hindringer for succes, snarere end at nedbryde miljøet selv, rapporterede forskerne mandag (5. jan.) I tidsskriftet Proceedings of the National Academy of Sciences.

"Det er klart, at folk reagerede på regional miljøvariation på øen, før de blev ødelagt af indførelsen af ​​europæiske sygdomme og andre historiske processer," sagde Ladefoged. Det næste skridt, sagde han, ville være at tage et detaljeret kig på de arkæologiske rester af boliger på øen over tid for bedre at forstå, hvordan mennesker og miljø interagerede.

Følg Stephanie Pappas på Twitter og Google+. Følg os @wordssidekick, Facebook & Google+. Originalartikel om WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com