Hunde Nærmeste Wolf Ancestors Gik Udslettet, Studie Foreslår

{h1}

Hunde er ikke tæt forbundet med ulve fra en bestemt geografisk region, hvilket tyder på, at deres nærmeste ulvfædre er døde.

En ny genetisk analyse af moderne hunde og ulve tyder på, at mands bedste ven blev tæmmet inden landbruget.

Men oprindelsen af ​​denne domesticering forbliver stædigt mystisk. Forskere analyserede genomerne af ulve fra tre sandsynlige steder for domesticering (Mellemøsten, Asien og Østeuropa) og fandt ud af, at moderne hunde ikke var mere nært beslægtede med nogen af ​​de tre. Faktisk ser det ud til, at de nærmeste ulvforfædre af dagens hunde måske er gået ud og ikke efterlader nogen vilde efterkommere.

"Hundene udgør alle en gruppe, og ulvene udgør alle en gruppe, og der er ingen ulv, som disse hunde er tættere på i forhold til de tre vi samplede", siger forsker John Novembre, en professor i genetik ved University of Chicago. "Det er den store overraskelse for undersøgelsen." [10 ting du ikke vidste om hunde]

Domestication mystery

Oprindelsen af ​​den indenlandske hund er et vedholdende mysterium. Fossil beviser for domesticering går tilbage så langt som 33.000 år baseret på formen på kraniet og på gammel DNA analyse. Men tilstedeværelsen af ​​en hundlignende hund kan ikke bevise oprindelsen af ​​moderne hunde; selvom fossilen repræsenterer en domesticeret hund, kunne det have været en mislykket slægtning, der ikke efterlod nogen efterkommere.

Forskere ved, at hunde regelmæssigt boede hos mennesker for omkring 10.000 år siden, og hunde og mennesker er fundet begravet sammen så tidligt som 14.000 år siden. Forskellige genetiske undersøgelser har peget på Kina, Mellemøsten og Europa som oprindelsen til dagens husdyr.

Novembre og hans kolleger ønskede at forfine forståelsen af ​​domesticering ved hjælp af højkvalitets, fuldkomne genomer. De samlede fuldstændige gensekvenser fra en ulv i Israel, en ulv i Kina og en ulv i Kroatien for at omfatte de mulige steder i den oprindelige hundesætsning. Dernæst sekventerede de også de fulde genomer af en australsk dingo, en vildtlevende art, der anses for at have oprindelse i Sydøstasien og en afrikansk basenji. Ingen af ​​disse hunde har områder, der overlapper med ulve, så forskere håbede, at de ville se lidt af interbreeding efter domesticering, der så ofte forveksler historien om, hvordan hunde og ulve splitter.

Forskerne havde også en tidligere færdig fuld genom sekvens for en Boxer.

Komplicerede hunde

De højkvalitetsfulde sekvenser tillod forskerne at se på genetiske variationer på tværs af hele genomet. Det er vigtigt, at Novembre fortalte WordsSideKick.com, fordi tidligere arbejde var begrænset til DNA-udsnit, valgt fordi de var kendt for at variere fra hundeop til hundeavl. [De fedeste dyr genomer]

"Når vi anvender disse til at se på hunde og ulve, får vi ikke et komplet billede, fordi vi ikke kan se de variationer, der eksisterede i ulve, men forsvandt hos hunde," sagde Novembre.

De nye resultater, der blev offentliggjort i dag (16. jan) i tidsskriftet PLOS Genetics, afslører, at hunde ikke kommer fra samme slægt som moderne ulve - en stor overraskelse, sagde Novembre, der håbede at se beviser for enten en enkelt domesticering eller flere domesticering begivenheder, hvor for eksempel den australske dingo ville være mest relateret til den asiatiske ulv og den afrikanske basenji ville være mest relateret til den mellemøstlige ulv.

I stedet er hundene mest nært beslægtede med hinanden. Mønsteret antyder, at hunde opstod fra en nu uddød linje af ulve, sagde Novembre. Senere, tidligt i domesticeret doggie historie, blandede de sig med stadigvildige ulve og forårsagede en genetisk snarl, der frustrerer hundgenetikforskere til denne dag.

Sekvenserne afslørede også, at de første hunde stammer fra et meget lille antal af de ulve, der levede i deres dag, sagde Novembre. Omkring tiden for domesticering oplevede både ulve og hunde, hvad der er kendt som en befolkning flaskehals - deres tal faldt. Gener kan ikke forklare, hvorfor disse dråber opstod, sagde Novembre, men i tilfælde af ulve har menneskelig indgreb og konkurrence for stort bytte sandsynligvis spillet en rolle.

Endelig tyder sammenligningerne på, at ulve og hunde splittede mellem 9.000 og 34.000 år siden, med et sandsynligt interval mellem 11.000 og 16.000 år siden, før landbrugets stigning. Disse resultater er i tråd med den fossile rekord, sagde Novembre.

Tidligere undersøgelser havde antydet, at hundens domesticering måske fik et skub fra en genetisk mutation, der gjorde det lettere for moderne hundeforfædre at fordøje stivelse, hvilket betyder at de kunne scavenge fra menneskelige skraldespoler. Den nye undersøgelse så på den genmutation og fandt ud af, at det sikkert opstod, men sandsynligvis efter at hunde allerede var tæmmet. Dingos er for eksempel uden tvivl hunde og ikke ulve, men de har få kopier af det stivelsesvenlige gen.

"Du havde domesticering i forbindelse med hunde, der hængte rundt menneskelige jæger-samlergrupper, og først senere, da disse grupper begyndte at skifte til landbrug, ændrede de deres kostvaner," sagde Novembre.

Flere svar kommer?

Der er dog stadig mange spørgsmål tilbage til at svare. Årsagen til en sådan bred vifte af 25.000 år for oprindelsen af ​​domesticering er, at forskerne måtte basere estimatet på mutationshastigheder i genomet. Mutationer er sjældne, sagde Novembre, og at estimere, hvor ofte de sker, er et vanskeligt forslag. Den bedste måde er at sammenligne genomers forældre og afkom, men det arbejde er endnu ikke blevet gjort med hunde.Når det er færdigt, sagde Novembre, at holdet vil kunne forfine sine estimater.

Opdagelsen af, at moderne ulve og moderne hunde ser ud til at være mere som søstergrupper end forfædre og efterkommere, betyder imidlertid, at moderne DNA-sekvenser sandsynligvis ikke vil afsløre hjemstedets oprindelse. For at besvare det spørgsmål, sagde Novembre, vil gamle DNA analyser være nødvendige.

Hidtil er DNA-sekvenser udvundet af fossiler ufuldstændige. Men ligesom forskere nu har sekventeret et komplet Neanderthal-genom, er de på forkant med at sekventere fuldkomne genom fossile hunde og ulve.

"Flere grupper er hammering væk" på problemet, sagde Novembre og tilføjede, at et helt gammelt hundgenom kunne være så få som ni måneder væk.

Følg Stephanie Pappas på Twitter og Google+. Følg os @wordssidekick, Facebook & Google+. Originalartikel om WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com