Læger Gruppe Fejl Retningslinjer For Mammogrammer & Prostatacancer Test

{h1}

Kontroversielle anbefalinger om mammogrammer og psa-tests fra u.s. Preventive services task force mangler oplysninger fra specialister, siger ama.

CHICAGO - Nylige anbefalinger om screening af brystkræft og prostatacancer foretaget af et regeringsudnævnt panel indeholdt ikke tilstrækkelig input fra eksperter til behandling af disse kræftformer, lægerne sagde her i dag (19. juni).

Den amerikanske medicinske sammenslutning stemte i dag for officielt at udtrykke bekymring over de amerikanske forebyggende tjenesters taskforce-anbefalinger om test af mammografi og prostataspecifik antigen (PSA).

"Vi er bekymrede for, at tilstrækkelige input fra specialister på disse områder ikke er givet eller tiltrådt", når task forceen udarbejder sine anbefalinger, sagde Dr. Robert Hughes, præsident for medicinsk samfund i staten New York.

I 2009 modtager taskforce-kvinderne regelmæssige mammogrammer fra og med 50-tallet mod den almindelige praksis for screening af kvinder, der begynder i alderen 40 år. Og for nylig anbefalede taskforcen mod PSA-testning for mænd helt og holdent.

Hughes sagde, at lægeres reaktioner på disse anbefalinger har været "vrede, skuffelse, frustration og tristhed".

"De sætter fortrydelse på mulige risici uden at understrege de åbenlyse fordele ved tidlig screening", som omfatter tidlig diagnose og behandling af kræft, siger Hughes.

Arbejdsgruppen har sagt, at risikoen for screening, som omfatter unødvendige tests og angst forårsaget af falsk positive resultater, opvejer ikke deres fordele. Hertil kommer, at taskforcen sagde bevis viser, at mænd, der modtager prostatacancer screening, ikke lever længere end mænd, der ikke modtager screening.

Arbejdsgruppen består primært af eksperter inden for bevisbaseret medicin, forebyggende pleje og primær pleje.

Læger her sagde, at taskforcen ikke har nok input fra specialister, når de foretager sine anbefalinger.

Den nye AMA-politik siger, at organisationerne bør tilskynde taskforcen til at gennemføre procedurer, der giver mulighed for meningsfuld input på anbefalingsudvikling fra specialister og interessenter inden for emneområdet under undersøgelse.

Arbejdsgruppen holder en kommentatorperiode for deres anbefalinger, men nogle læger føler, at disse perioder ikke er nok, og ikke i tilstrækkelig grad engagerer medicinske specialister samfund, Hughes sagde.

Som reaktion på beslutningen udtalte Dr. Michael LeFevre, viceformand for USA's Forebyggende Taskforce, at taskforcen altid har involveret specialister i deres henstillinger. Eksempelvis når taskforcen ud til eksperter inden for et givet felt for at gennemgå et udkast til anbefalingerne.

De eneste trin specialister er ikke involveret i er den endelige evaluering og afstemning om anbefalingerne, sagde LeFevre.

Taskforcen har også en streng interessekonfliktpolitik, sagde LeFevre. Finansielle og intellektuelle konflikter (såsom at have gennemført en forskningsundersøgelse om emnet i fortiden) skal erklæres og kan udelukke folk fra at deltage i den endelige afstemning. Oftest er de, der er udelukket fra at stemme, de med økonomiske konflikter (som f.eks. Aktier i et selskab, der ville have gavn af en given screeningstest), sagde LeFevre.

Redaktørens note: Denne artikel blev opdateret den 20. juni for at inkludere kommentarer fra U.S. Preventive Services Task Force.

Følg MyHealthNewsDaily personale forfatter Rachael Rettner på Twitter @RachaelRettner. Find os videre Facebook og Google+.


Video Supplement: Calling All Cars: A Child Shall Lead Them / Weather Clear Track Fast / Day Stakeout.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com