Gjorde Skygge Af Torino Inspirere Udbredelsen Af ​​Kristendommen?

{h1}

En ny bog på turinsklæringen fremsætter den provokerende teori om, at kluden selv blev betragtet som en åndelig opstandelse fra jesu tilhængere.

Et hoax eller et mirakel? The Shroud of Turin har inspireret dette spørgsmål i århundreder. Nu siger en kunsthistoriker dette klud, der siges at bære påtryk af Jesu Kristi korsfæste krop, kan være noget imellem.

Ifølge Thomas de Wesselow, tidligere fra Cambridge University, er det kontroversielle hylster ingen middelalderforfalskning, som et forsøg på radioaktivt stof i 1989 foreslog. Wesselow skriver i sin nye bog, "Signet: Turinens Hygiejne og Opstandens Hemmelighed" (Dutton Adult, 2012) heller ikke den mærkelige udformning af kroppen på stoffet. I stedet foreslår de Wesselow, at hylderne blev skabt af naturlige kemiske processer - og derefter tolket af Jesu tilhængere som et tegn på hans opstandelse.

"Folk i fortiden har ikke set billeder som blot de verdslige ting, vi ser dem som i dag, de var potentielt levende. De blev betragtet som magtkilder," sagde Wesselow til WordsSideKick.com. Jesu billede, der blev fundet på hylsteret, ville have været set som en "levende dobbelt", sagde han. "Det virkede som om de levede dobbelt efter hans død og derfor blev det set som Jesus opstandede."

Tro på hylderne

Som Wesselow er hurtig til at indrømme, er denne idé kun en hypotese. Ingen har testet, om en nedbrydende krop kunne efterlade et aftryk på lilla klud som den, der ses på lugen. Et 2003-papir, der blev offentliggjort i tidsskriftet Melanoidiner i fødevarer og sundhed, udgjorde imidlertid, at kemikalier fra kroppen kunne reagere med kulhydrater på kluden, hvilket resulterede i en bruningsreaktion svarende til den, der ses på bagt brød. (De Wesselow sagde, at han ved ingen planer om at gennemføre et forsøg for at opdage, om denne ide virkelig virker.)

Måske mere problematisk er ægtheden af ​​hylsten selv. Radiocarbon dating udført i 1988 anslåede hylsteret til middelalderen, mellem ca. A.D. 1260 og 1390. Dette er også samme tidsperiode, når optegnelser på hylsteret begynder at fremstå, hvilket tyder på en forfalskning.

Kritikere har pålagt, at forskerne, der daterede hylsteret, ved et uheld valgte en prøve stof tilsat til hylsteret under reparationerne i middelalderen, hvilket skævede resultaterne. Denne kontroverser raser stadig, men de Wesselow er overbevist om omklædnings ægthed fra en kunsthistorisk tilgang.

"Det er intet som noget andet middelalderligt kunstværk," sagde Wesselow. "Der er bare ikke noget som det." [Religiøse mysterier: 8 påståede relikvier af Jesus]

Blandt anakronismene, sagde Wesselow, er kroppens dispositions realistiske karakter. Ingen malede det realistisk i det 14. århundrede, sagde han. Ligeledes er legemsbilledet negativt (lysområder er mørke og omvendt), en stil, der ikke er set frem til fremkomsten af ​​fotografering århundreder senere, sagde han.

"Fra en kunsthistoriker er det helt uforklarligt som et kunstværk af denne periode," sagde Wesselow.

Opstandelse: åndelig eller fysisk?

Hvis de Wesselows overbevisning om hyldernes legitimitet sandsynligvis vil gnide skeptikere på den forkerte måde, vil hans almindelige forklaring på, hvordan Jesu billede er, sandsynligvis vil ruse religiøse fjer. Ifølge de Wesselow er der ikke behov for at påberåbe sig et mirakel, når simpel kemi kunne forklare aftrykket. Det er sandsynligt, siger han, at Jesu kvindelige tilhængere vendte tilbage til sin grav for at afslutte salvelsen af ​​hans legeme til begravelse tre dage efter hans død. Da de løftede klædet for at fuldføre deres arbejde, ville de have set kroppens disposition og fortolket det som tegn på Jesu åndelige vækkelse.

Derfra, de Wesselow mistanke om, blev hylderne på tur rundt om det hellige land, hvilket giver et fysisk bevis på opstandelsen til Jesu tilhængere. Når Bibelen fortæller om folk, der møder Jesu efteropstandelse, sagde de Wesselow, hvad det virkelig betyder, er at de så afdækningen. Han henviser til Paulus 'tidlige skrifter, der fokuserer på en åndelig opstandelse over Markus, Evangelier, Lukas og Johannes evangelier, som senere blev skrevet og påberåber sig fysisk opstandelse.

"Den oprindelige opfattelse af opstandelsen var, at Jesus blev opstandet i en åndelig krop, ikke i hans fysiske krop," sagde Wesselow.

Disse ideer modtager allerede pushback, selvom de Wesselow siger, at han endnu ikke har svar fra folk, som har læst hele sin bog. Den bemærkede skeptiker Joe Nickell fortalte MSNBCs Alan Boyle, at de Wesselows ideer var "forbavsende forbløffende" og ikke på en god måde; Nickell har gentagne gange hævdet, at hylderets spottede historiske rekord og for-perfekt billede stærkt foreslår en forfalskning.

I den anden ende af det religiøse spektrum tror tidligere gymnasielærer og katolsk religiøs højttaler, David Roemer, på Jesu opstandelse, men ikke lokkens ægthed. Billedet er for tydeligt, og markeringerne siges at være blod, ikke smøres som de ville være, hvis kluden havde dækket et lig, fortalte Roemer WordsSideKick.com.

"Når du får et billede, der er detaljeret, betyder det, at det var gjort af en slags menneske," sagde Roemer.

I modsætning til mange "shroudies", som troende kaldes deprecatingly, var Roemer mistænkte, at hylsteret bevidst blev skabt af gnostiske sekter i det første eller andet århundrede. En fælles religiøs forklaring på markeringen er, at en energi- eller strålingsflaske ledsagede Kristi opstandelse og "brændte" sit billede på kluden. [Top 10 Uforklarede Fænomener]

Hvis noget er sikkert om de Wesselows hypotese, er det, at det ikke er sandsynligt at afregne hylle kontroversen. Videnskabelige undersøgelser af den delikate klud er få og langt mellem - og det er også uinteresserede parter. For eksempel kom Roemer for nylig til en planlagt samtale ved en katolsk kirke i New York for at finde, at talerne var blevet aflyst, da præsten lærte om Roemer's hule skepsis. (Den katolske kirke har ingen officiel holdning til afskærmningens ægthed.)

I mellemtiden sagde de Wesselow, at folk, der ikke er drevet af tro til at acceptere kludet som ægte generelt, ikke bryr sig om hylderne overhovedet.

"Den intellektuelle etablering, hvis du vil, er ikke interesseret i lilla videnskab," sagde han. "Det betragter det som frynse og det er ikke interesseret."

Du kan følge WordsSideKick.com seniorforfatter Stephanie Pappas på Twitter @sipappas. Følg WordsSideKick.com for det seneste inden for videnskabsnyheder og opdagelser på Twitter @wordssidekick og på Facebook.


Video Supplement: .




Forskning


Politik På Hjernen: Scanninger Vis, Om Du Læner Dig Til Venstre Eller Højre
Politik På Hjernen: Scanninger Vis, Om Du Læner Dig Til Venstre Eller Højre

Dit Navn Påvirker, Hvordan Andre Dømmer Dig
Dit Navn Påvirker, Hvordan Andre Dømmer Dig

Videnskab Nyheder


Ældste Nervesystem Fundet I 520 Millioner År Gammel Fossil
Ældste Nervesystem Fundet I 520 Millioner År Gammel Fossil

Tillid Til Fremtiden? Etik Af Menneskelig Genetisk Modifikation (Op-Ed)
Tillid Til Fremtiden? Etik Af Menneskelig Genetisk Modifikation (Op-Ed)

Mount Merapi Mudflows Chase Indonesian Villagers Away
Mount Merapi Mudflows Chase Indonesian Villagers Away

Jorden Støtter En Tredjedel Mindre Liv End Tanke
Jorden Støtter En Tredjedel Mindre Liv End Tanke

The Lady Of Fatima & Solens Mirakel
The Lady Of Fatima & Solens Mirakel


DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com