Mørke Moraler Lurker Inde I Dig

{h1}

Nogle moraler er enkle. Mørke moral, ikke så.

Nogle moraler er enkle. Mørke moral, ikke så.

Den moral, vi alle har en tendens til at blive enige om, er de lettere at identificere, ting som ikke at skade folk eller passe de trængende, tænket går [selvom denne kolonne allerede ser ud til at være på rystet jord]. I rummet er disse moraler beslægtet med stjerner, planeter og andet synligt stof - de åbenlyse ting - ifølge en teori ved University of Virginia psykolog Jonathan Haidt.

Den mørkere moral (tænk eksotiske begreber som mørkt stof og mørk energi, som er overalt men ingen steder) kommer ind i mere glatte ting som gruppeloyalitet, respekt for autoritet, renhed og hellighed, rapporterer MSNBCs Alan Boyle, som i Phoenix i weekenden deltog i Origins konference hvor dette blev diskuteret. Disse er de mere uklare moraler, der tegner sig for ting som patriotisme, conformisme og tabuer om sex og mad.

Mørke moral er dem, som forskellige mennesker har deres egne synspunkter på. Og vride en helt god George Thorogood linje, evubody er anderledes.

Okay. Lad os stoppe lige der og gå over nogle grundlæggende grunde. For det første er vi alle moralske hyklere. Undersøgelser viser dette. Vi dømmer andre hårdere end vi dømmer os selv. For det andet fører moral til uetiske handlinger. Igen videnskab. Okay, tilbage til Haidts ideer...

Sex og mad

Ifølge Haidt, rapporterer Boyle, konservative har tendens til at fokusere på sex, mens "liberale bliver stadig mere bekymrede over mad." [Jeg ser en afstemning ved at lave.]

Haidts ideer har været flydende i et stykke tid, og de bliver meget dybere. I 2007 offentliggjorde han sine tanker i tidsskriftet Videnskab. Her er nogle af de spørgsmål, han spørger som en måde at - lad os bruge en kosmologs jargon - sond mørk moral:

"Hvor mange penge vil det tage for at få dig til at holde en pin i din håndflade? Hvor meget skal du holde en pin i et barns palme, du ved ikke? Hvor meget skal du slå en ven i ansigtet (med hans eller hende tilladelse) som en del af et komedieskidt? " [Samlet set: Forskere vil gøre det gratis. Tjek videoen der viser det.]

Jeg kan tilbyde nulhjælp på ovennævnte spørgsmål, men jeg lænder mig personligt til at holde min mund lukket, fordi de ligner mig meget "når stoppede du med at slå din kone?" spørgsmål. Når vi går videre, mener Haidt, at vi har udviklet sig til en moralsk situation, der involverer tre principper:

1. Intuitiv forrang, der siger at menneskelige følelser og tarmfølelser generelt driver vores moralske domme. [Oversættelse: Stal det brød brød var berettiget til Jean Valjean, men sandsynligvis ikke for dig.]

2. Moral tænkning hvis det er socialt at gøre, som siger at vi engagerer os i moralsk begrundelse for ikke at finde ud af sandheden, men at overtale andre mennesker af vores dyd eller at påvirke dem til at støtte os. [Oversættelse: Jeg kan ikke tro, du er en demokrat! Kun Republocrats har det rigtigt!]

3. Moralien binder og bygger, hvilket betyder moral og sladder [Tilsyneladende er vi evolutionært designet til at sladre] var afgørende for udviklingen af ​​menneskelig ultrasocialitet, som gør det muligt for mennesker - men ingen andre primater - at leve i store og stærkt kooperative grupper. [Kære læser, bedes du oplyse din oversættelse til denne i kommentarfeltet nedenfor. - RRB]

"At sætte disse tre principper sammen tvinger os til at revurdere mange af vores mest elskede forestillinger om os selv," forklarede Haidt i 2007-artiklen. "Siden oplysningstidspunktet har mange filosofer fejret kraften og dyden af ​​køligt, uhyggeligt ræsonnement. Desværre kan få andre mennesker end filosofer engagere sig i så kølig og ærlig begrundelse, når moralske problemer står på spil. Resten af ​​os [Jeg kan godt lide, at Haidt ser sig selv som en af ​​os, eller i det mindste giver os det indtryk.] opfører sig mere som advokater, ved hjælp af argumenter, vi kan finde for at gøre vores sag, snarere end at dommere eller forskere søger sandheden. Dette betyder ikke, at vi er dømt til at være umoralske; det betyder bare, at vi skal kigge efter vores store dyds andre steder - i de følelser og intuitioner, der gør os så generelt anstændige og samarbejdsvillige, men også nogle gange villige til at såre eller dræbe til forsvar for et princip, en person eller et sted. "

Betydningen af ​​alt ovenfor

Som jeg forstår det, er der en praktisk opfattelse af Haidts tankegang, og det er noget, jeg har bemærket meget hos folk, jeg elsker, og nogle jeg bryr mig lidt mindre om: Konservative mener, at liberaler er idioter, og liberaler mener, at konservative er idioter. Eller måske er det omvendt, afhængigt af dit synspunkt.

"Vi starter alle med samme udviklede moralske kapaciteter," skriver Haidt [i et tilsyneladende kompliment til os alle for at stige over chimpanserne] ", men da lærer vi kun en del af de tilgængelige menneskelige dyder og værdier. Vi ender ofte med at dæmonisere mennesker med forskellige politiske ideologier på grund af vores manglende evne til at værdsætte de moralske motiver, der opererer på den anden side af en konflikt. ved moralske konflikter på personligt niveau, nationalt plan og internationalt niveau.

Forvirret? Kløe at lære mere? Klar Boyle's blog og følg hans links.

  • Mennesker: De Strangeste Arter

Robert Roy Britt er redaktionsdirektør for Imaginova. I denne kolonne, The Water Cooler, ser han på, hvad folk taler om i verden af ​​videnskab og videre.


Video Supplement: .




Forskning


Baby Brains Kan Være Hemmeligheden Til Smartere Computere
Baby Brains Kan Være Hemmeligheden Til Smartere Computere

Videnskaben Om En Perfekt Sort Og Tan
Videnskaben Om En Perfekt Sort Og Tan

Videnskab Nyheder


The Perfect Mate: Hvad Vi Virkelig Ønsker
The Perfect Mate: Hvad Vi Virkelig Ønsker

Hvornår Vil Arktisk Is Forsvinde Fuldstændigt?
Hvornår Vil Arktisk Is Forsvinde Fuldstændigt?

Hvorfor Vi Sørger For Fremmede
Hvorfor Vi Sørger For Fremmede

Der Er Ingen Måde World Cup Soccer Fans Forårsaget Et Jordskælv I Mexico, Siger Seismisk Ekspert
Der Er Ingen Måde World Cup Soccer Fans Forårsaget Et Jordskælv I Mexico, Siger Seismisk Ekspert

Jerusalem Quandary: Hvorfor Trumps Ambassadeflytning Er Problematisk
Jerusalem Quandary: Hvorfor Trumps Ambassadeflytning Er Problematisk


DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com