Kultur, Ikke Kranier, Gav Mennesker Kant Over Neanderthaler

{h1}

Humane kranier gav ikke en fordel over neanderthal-kranier.

De første moderne mennesker havde noget Neanderthals ikke. For omkring 30.000 år siden døde vores neanderthal naboer, mens vi overlevede. Forskere er usikker på, hvad der gav os en fordel, men ny forskning kunne hjælpe med at indsnævre mulighederne.

Et team af antropologer har sammenlignet målinger af Neanderthal-kranier til moderne menneskelige kranier og hævder, at de fleste variationer blandt dem er resultatet af tilfældige ændringer, der opstår over tid, og ikke af tilpasninger drevet af naturlig udvælgelse.

"Vi siger faktisk, at forskellene mellem moderne menneskers kranier og neanderthaler" ikke skyldes ændringer, som øger folks evne til at overleve og reproducere, "sagde forsker Tim Weaver, en antropolog ved University of California, Davis. "Uanset hvilke fordele mennesker havde over Neanderthals, havde de ikke at gøre med kranens størrelse og form."

Med andre ord synes moderne mennesker ikke at have udviklet skelettilpasninger, der gav dem bedre syn, hørelse eller lugt end Neanderthals.

Datering af divergensen

Skullanalysen tillod forskerne at beregne, at Neanderthals og moderne mennesker sidst delte en fælles forfader omkring 370.000 år siden.

Dette skøn svarer tæt til tidsrammen for human-neanderthal divergens tidligere forskere beregnet ved hjælp af DNA-dating metoder.

Weaver og hans kolleger beregnet datoen ved hjælp af en model, der antog ingen af ​​forskellene i kraniet form påvirket overlevelse og reproduktion. Deres system tillod nogen variationer i tilfældige mutationer, ikke funktionelle tilpasninger. At deres resultater er enige med den tidligere beregning baseret på DNA-dating, støtter forskernes antagelse, sagde Weaver.

"Det var en check for at se, om denne model var korrekt," fortalte Weaver WordsSideKick.com. "Hvis vi havde fået et andet skøn, kunne det betyde, at forskellene var mere baseret på naturlig udvælgelse. Vi brugte dette som bevis til støtte for tanken om, at de fleste af forskellene skyldtes tilfældigheder og ikke funktionelle tilpasninger."

En modstridende hypotese

Dette fund kan modsætte sig en fælles overbevisning om, at mennesker vandt ud over Neanderthals, fordi de fik nyttige fysiske ændringer i deres kranier.

"De fleste forskere i løbet af de sidste 150 år, siden vi har kendt om Neanderthals, har troet, at forskellene mellem deres kranier og vores kranier skyldtes naturlig udvælgelse," sagde Weaver. "På overfladen lyder det modstridende, at i et kran, der udfører alle disse vigtige funktioner, skyldes forskellene tilfældigt."

Erik Trinkaus, en antropolog ved Washington University i St. Louis, som ikke arbejdede på undersøgelsen, sagde, at forskningen ikke helt kan fastslå, at det naturlige valg ikke skabte kraniumforskelle mellem neanderthaler og moderne mennesker eller endog at divergensdatoen på 370.000 år er nøjagtige, fordi begge dating metoder kun kigger på tilfældige mutationer.

"Jeg tror, ​​at det vigtigste, deres papir bidrager til, viser, at når man ser på en række anatomiske egenskaber, der sandsynligvis vil være neutrale, maler de samme slags evolutionære billede som molekylære genetiske data," sagde Trinkaus.

Kulturel dominans

Mens denne forskning ikke løser spørgsmålet om, hvad der skelner mellem moderne mennesker og neanderthaler, kan det hjælpe med at pege forskere mod en bedre forståelse af, hvordan moderne mennesker endte med at dominere, sagde Weaver.

"En af grundene til, at moderne mennesker måske har været i stand til at erstatte Neanderthals har at gøre med adfærd," sagde Weaver. "De fik nye kulturelle evner, der gjorde det muligt for dem bedre at udnytte deres omgivelser og udkonkurrere grupper som Neanderthals. Disse evner har nok ikke noget at gøre med kranier, de kunne være kulturelle, eller de kunne ændre sig i hjernens struktur Det er uklart, hvilken forklaring der er korrekt. "

Arkæologer har fundet bevis for, at store ændringer skete i det menneskelige samfund omkring den tid, som Neanderthals forsvandt. De har opdaget hulmalerier, stenart og perler fra 50.000 år siden, hvor der før var begrænset bevis for disse.

"Kunst er en indikator på menneskers evne til at forny," sagde Weaver. "Når du har evnen til at bygge videre på de innovationer, andre mennesker har lavet, ændrer teknologien meget hurtigt, hvilket gør det muligt for mennesker at være meget succesfulde og at sprede sig rundt om i verden."

Fodboldkamp

Nogle forskere bestrider ideen om, at moderne mennesker havde nogen form for medfødt fordel.

Trinkaus siger, at han ikke har set tegn på nogen form for forskel, enten biologisk eller socialt, mellem mennesker og neanderthaler.

"Når vi ser på arkæologi, er der stort set ingen forskel i deres underforståede sociale raffinement," sagde han. "De bruger de samme slags værktøjer, de begraver alle deres døde, de bruger alle kropsdekorationer af en eller anden form, de er lige så effektive til at jage dyr. I alt, hvad vi kan måle, er der meget lidt forskel på Neanderthal og moderne mennesker 50.000 til 100.000 år siden. "

Trinkaus sagde årsagen til, at moderne mennesker blomstrede og Neanderthals måske ikke har været heldige.

"Nogen sammenlignede det en gang med et fodboldkamp," sagde han. "De er netop sket med at vinde denne uge.Hvorfor har I i nyere tidsperioder nogle grupper af mennesker med visse kulturelle fremskridt, der fortrænger andre? Det er sket mange gange. Der er intet biologisk overlegent om en gruppe mod den anden. "

  • Top 10 manglende links
  • Mennesker og Neanderthals kunne have interbreed
  • Forskere Byg 'Frankenstein' Neanderthal Skeleton


Video Supplement: Kent Hovind - Seminar 2 - The Garden of Eden [MULTISUBS].




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com