Kritikere Challenge 'Dog Whisperer' Metoder

{h1}

Hundetræningsteknikker på hitvisningen viser sig at være tvivlsomme.

JonBee hopper op på Cesar Millan, hans skarpe tænder snapper gentagne gange. Millan lugter yanks på snor og trækker ulv-lignende koreanske Jindo væk. Dette fortsætter i over et minut, med Millans ansigt forbliver uforstyrret og JonBees ejere gnister på den anden side af stuen. Endelig viser hunden et øjeblik med svaghed. Millan springer hurtigt ham til gulvet og ruller ham på sin side. Millans ro er tilsyneladende afspejlet i hunden, der nu ligger frossen i underkastelse.

Hver fredag ​​aften gennemgår urolige amerikanske hunde en tilsyneladende mirakuløs transformation på nationalt tv. Trollkarlen er Cesar Millan, bedre kendt som "Dog Whisperer." Han er det nuværende ansigt med hundetræning, og han har bragt "dominans teori", en ældgammel træningsteknik, tilbage i hundens samtale og praksis.

For at forstå, hvordan man styrer en hunds adfærd, skal man ifølge Millan se på hierarkiet af ulvepakker. Indenlandske hundeejere skal selvfølgelig bære titlen på "pack leader" og tage magt over deres kæledyr.

Men mange hundetræner og adfærdskyndige kritiserer forestillingen og taler for en mildere tilgang til træning, der erstatter tvangs- og fysiske adfærdskorrigeringer med madbelønninger og andre former for positiv forstærkning. De peger på nye undersøgelser, der har lagt de to populære hundetræningsmetoder head-to-head og næsten universelt vist positiv træning for at være mere succesfulde end straffeformer til at reducere aggression og ulydighed.

Millan kan have ratingsne, de argumenterer, men rent positive træner har videnskaben.

Ikke mere grædende ulv

Millans begreb om dominans er baseret på en gammel forståelse for ulvernes adfærd. I 1960'erne observerede forskerne, at ulve dannede store pakker, hvor visse individer slog ud andre for at tjene "top hund" status. Disse blev kaldt "alphas". Millan hævder, at en hund, der viser aggression, forsøger at etablere dominans og opnå alfa status, ligesom sine forfædre. Han råder mennesker til at påtage sig denne position selv, kraftigt om nødvendigt, for at holde hunden i en underdanig rolle.

Hundetræner, hvis praksis er baseret på disse begreber, såsom den sene Bill Koehler og Captain Arthur Haggerty, har domineret virksomheden i det meste af det sidste halve århundrede. Men som Dave Mech, en ekspert på ulvadfærd ved University of Minnesota, påpeger, var den tidlige ulvforskning - meget af sin egen - gjort på dyr, der boede i fangenskab.

Mech har studeret ulve i 50 år nu, men kun i løbet af det sidste årti har han fået et klart billede af disse dyr i deres naturlige levesteder. Og hvad han har fundet er langt fra den dominerende opførsel, der er populæriseret af Millan. "I naturen virker det ligesom det gør i den menneskelige familie", siger Mech. "De behøver ikke at kæmpe for at komme til toppen. Når de modnes og finder en kompis er de øverst." Med andre ord, ulve behøver ikke at spille "alpha" spillet for at vinde.

I 1980'erne, omkring samme tid som vores forståelse for ulve begyndte at ændre sig, kom positive hundetræningsmetoder langsomt ud fra kanten og voksede i popularitet. En slæbebåd fortsætter i dag mellem hundetrænere, der praktiserer overvejende positiv forstærkning og dem, der bruger strafbaserede teknikker.

Nicholas Dodman, direktør for Animal Behaviour Clinic på Tufts University, er en af ​​de førende fortaler for positive træningsmetoder. Han mener, at kilden til den mest dårlige opførsel, især ejerdirektive aggression, er mistillid og anbefaler at genopbygge hundens tillid ved at "sørge for, at hunden forstår, at alle gode ting i livet kommer kun og åbenbart fra dig." For at få disse ting - om mad eller grundlæggende opmærksomhed - skal hunden lære at behage dig først.

Men andre ser disse teknikker som lidt mere end forkælelse båret ud af lax og upassende holdninger til kæledyr, der for nylig er kommet ind i mode. "I de sidste ti til femten år er det blevet," sig aldrig "nej" til din hund, prøv aldrig nogen hunde ", siger Babette Haggerty, som bærer sin fars dominansbaserede undervisning på Haggerty's School til hunde på Manhattan. "Jeg tror, ​​at folk kæmper hunde mere end nogensinde før."

Men i 2004 blev "The Dog Whisperer" - Millans hundpig 101 - præmiere på National Geographic Channel, og momentummontering i positiv retning stymied. "I Amerika begyndte vi at bruge menneskers psykologi på hunde," siger Millan i en email. "Det var nødvendigt for mennesker at lære hundesykologi."

Straffeslag

Mange veterinære adfærdsmenn mener, at straffebaserede teknikker, som dem, der ses på showet, kunne komme tilbage til at bide hundeejere. National Geographic Channel stiller endda en advarsel på skærmen under hver episode: "Prøv ikke selv disse teknikker uden at konsultere en professionel."

Ifølge et papir i maj 2009 udgave af Journal of Veterinary Behavior: Kliniske applikationer og forskning, forsøg på at hævde dominans over en hund kan øge hundens aggression. Forskere fra Bristol Universitet i Det Forenede Kongerige studerede hunde i et hus i seks måneder, mens de også analyserede data fra tidligere undersøgelser af vildhunde. Deres resultater støtter de af Mech ved University of Minnesota: hunde kæmper ikke for at komme til toppen af ​​en "pakke". Snarere ser vold ud til at være copycatadfærd - noget der bæres af pleje, ikke naturen.

I en anden nylig undersøgelse rapporterede omkring 25 procent af ejere ved hjælp af konfronterende træningsteknikker aggressive svar fra deres hunde. "Kilden til hundens aggression har intet at gøre med det sociale hierarki, men det har faktisk at gøre med frygt", siger Meghan Herron, dyrlæge ved Ohio State University og hovedforfatter af undersøgelsen offentliggjort i januar 2009 udstedelse af Anvendt Animal Behavior Science. "Disse hunde virker aggressivt som et svar på frygt."

Hunde reagerer fysiologisk for at stresse og frygte på samme måde som mennesker gør med hormoner. To studier fra Ungarn og Japan viste henholdsvis, at koncentrationerne af stresshormonekortisolen steg i hunde, der var strengt disciplinerede, og at niveauerne var forbundet med stigning i aggressiv adfærd. Desuden fandt en irsk undersøgelse, at en fysisk eller verbal reprimanding af en hund med en historie med bidende mennesker var en af ​​de væsentlige forudsigere for en efterfølgende bid. Resultaterne blev offentliggjort i april 2008 i Anvendt Animal Behavior Science.

"[Alle disse undersøgelser] bekræfter, hvad mange af os har sagt i lang tid," siger Pat Miller, ejer af Peaceable Paws hund og hvalp uddannelse i Hagerstown, Maryland. "Hvis du bruger aggression i træning din hund, vil du sandsynligvis fremkalde aggression tilbage."

Tilbagebetaling af positiv forstærkning

Før du praktiserer professionelt som en hund træner, lærte Jolanta Benal of Brooklyn, New York, forskellen mellem positive og straffeformer personligt.

Hendes hund, Mugsy, havde en attraktion for mænd i uniform. Uanset om de havde UPS Brown eller US Postal Service Blue, ville Benals bulldog lægge på dem på gaden. Så hun ansat en stærkt anbefalet hund træner for at forsøge at rette op på denne adfærd.

"Han ville sætte Mugsy op for at gøre fornærmende adfærd, og så smide en dåse fuld af pennies hos hunden," siger hun. "Det var en traditionel old school-teknik. Og det virkede at undertrykke problemet adfærd - i det mindste i øjeblikket." Mugsys usunde besættelse med postarbejderne gik dog ikke væk. Selvom han ikke altid hoppede på UPS-fyren på en walk-by, siger Benal, han var heller ikke glad for at se ham.

Benal handlede derefter ind for en ny træner, der bragte kylling i stedet for mønter. Som manden i uniform nærmede sig, blev Benal nu instrueret til at distrahere Mugsy ved at give ham godbid. Og det fungerede. Efter flere gange ville hunden se på hende i forventning snarere end mod de ensartede klædte mænd i alarmen. "For hans sidste år var han en engel," siger Benal. "Det var fantastisk de ændringer, det medførte."

Millan hævder, at mad ved hjælp af mad til coax hunde kan være upraktisk: "Det kan resultere i en afhængighed af behandler eller en overvægtig hund," siger han i en email. Dodman of Tufts University forklarer dog, at trænerne kun giver mad i begyndelsen af ​​træningen. Efter en periode skal ejerne belønne intermitterende og forstærke svaret. "Hvis hver gang du spillede lotteriet, vandt du penge, så spændingen ville ikke være der længere," siger Dodman. "Spændingen til hunden er" Vil jeg få en godbid denne gang? "" Rygsmerter fra at bukke lavt til at fodre en hund, eller den ekstra kost ved ekstra kylling eller hundepastaer, mener han, er langt mindre frygtelig end angst og ændrede forhold forårsaget af det straffealternativ.

Dodman har nogle data til at bakke ham op. I februar 2004, et papir i Dyrevelfærd af Elly Hiby og kolleger ved University of Bristol sammenlignet den relative effektivitet af de positive og straffeformer for første gang. Hundene blev mere lydige, jo flere blev de uddannet ved hjælp af belønninger. Da de blev straffet, var den eneste væsentlige ændring derimod en tilsvarende stigning i antallet af dårlige adfærd.

En række nyere papirer støtter også Dodmans teori og Hibys resultater. En undersøgelse offentliggjort i oktober 2008 udgave af Journal of Veterinary Behavior fandt, at positiv forstærkning førte til de laveste gennemsnitsresultater for frygt og opmærksomhedssøgende adfærd, mens aggressionsscorer var højere hos hunde hos ejere, der brugte straf. Et andet 2008 studie, denne udgivet i Anvendt Animal Behavior Science, konstaterede, at positive træningsmetoder resulterede i bedre præstationer end straf for belgiske militærhundehåndterere.

Bridging forskellene i dogma

Det er svært at argumentere for, at de langsomme, tålmodige teknikker, der anvendes i positiv forstærkning, ville fremkalde de samme dramatiske øjeblikke, der ses på Cesar Millans show. "Der er en stor forskel på at se på adfærd som en" Stop that "versus a" Her er hvad jeg vil have ", siger Bruce Blumberg, professor i dogpsykologi ved Harvard Extension School. "Positiv forstærkning er et andet tankegang. Og det er en, der ikke fungerer lige så godt på tv."

Dodman er en af ​​mange mennesker, der har bedt National Geographic Channel om at afbryde "The Dog Whisperer", konsekvent et af de højest vurderede shows på netværket. American Humane Association udstedte en pressemeddelelse i 2006 og bad om en annullering på grund af det, de foreslog var misbrugsteknikker, der blev brugt af Millan. For nylig udstedte American Veterinary Society of Animal Behavior en holdningserklæring, hvori den udtrykker bekymring "med den nylige reemergence af dominansteori og tvinger hunde og andre dyr til indsendelse som et middel til forebyggelse og korrigering af adfærd."

Millan forsvarer sine metoder og hævder at de "bruger den minimale kraft, der er nødvendig for at forhindre eller rette op på et problem." Ifølge hundrehabilitatoren kan han "omdirigere opførelsen af ​​det meste af min pakke med bare mit kropssprog, øjenkontakt og energi." Han peger på de "tusindvis af tusindvis af breve" han modtager fra seerne, der udnytter "mirakler" af genoprettede relationer og frelstede hunde. "Alt jeg vil, er, hvad der er bedst for dyret," siger Millan.

Trods kontroversen er der meget, som alle er enige om. Begge sider af træningsspektret viser, at mangel på disciplin eller struktur ikke er befordrende for en velopdragen hund. "Hunde har brug for retning og grænser, ligesom menneskelige relationer," siger Haggerty, træner fra School for Dogs on Manhattan, der bruger dominans teori. "Hvis hunde ikke ved hvad grænserne er, vil de udgøre kaos."

Hvordan en hundeejeren projekterer disse grænser er også vigtig. "Du skal være rolig, du skal være klar, du skal være konsekvent, og du skal sørge for at du opfylder dit kæledyrs behov for andre ting: motion, leg, social interaktion," siger Herron fra Ohio State University.

Så hvad gør en ejer, når et roligt og struktureret miljø stadig opdrætter en misfitpuppet som JonBee? Skal det være snor og hånd, der omdirigerer hunden eller fjerkræ og tålmodighed? Nuværende videnskab favoriserer kyllingens smag. Men uanset hvilken strategi du vælger, er alle enige om, at timingen skal være præcis. Det er meget vanskeligt for en hund at lave en passende forening og lære af påkendelse eller belønning ellers.

Selvfølgelig, hvis du tager Blumbergs Harvard-klasse, siger han til dig: "Hvis din timing er elendig ved hjælp af positiv forstærkning, er det værste der sker, at du får en fed hund."

Denne artikel er leveret af Scienceline, et projekt fra New York University's Science, Health and Environmental Reporting Program.


Video Supplement: How to spot a liar | Pamela Meyer.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com