Luk Venner Mindre Fælles I Dag Finder Undersøgelsen

{h1}

Amerikanere har mindre kredse af nære venner, dem med hvem vi diskuterer vigtige spørgsmål, end vi gjorde for 25 år siden, siger forskere nu. Selv om vi måske har færre confidantes nu, synes amerikanerne ikke at være mere socialt isolerede end tidligere.

Hvis du bliver spurgt, hvor mange venner du har, kan nogle have problemer med at skelne mellem den lange liste af Facebook-venner og de tætte venner, du fortæller. Det viser sig, at amerikanernes lister af den lukkede type er skrumpet til to, ned fra tre confidantes For 25 år siden foreslår en ny undersøgelse.

Undersøgelsen viste også, at antallet af os, der har nul konfidanter eller den socialt isolerede, ikke er steget i løbet af disse årtier, som forskere havde mistænkt på grundlag af en undersøgelse fra 2006, der viser en næsten tredobling af amerikanernes sociale isolation mellem 1985 og 2004.

Selvom dette skrumpende sociale netværk "gør os potentielt mere sårbare", siger Matthew Brashears, adjungeret professor i sociologi ved Cornell University, "vi er ikke så socialt isolerede som forskere var frygtede." Brashears er dog ikke selvsikker i nogen af ​​de tal, der er samlet for social isolation i tidligere studier, og den nuværende, der foreslår bedre metoder til at få sande tal, er nødvendige.

Venneliste

Brashears undersøgte mere end 2.000 voksne i alderen 18 og ældre fra de nationalt repræsentative Time Sharing Experiments for Social Sciences (TESS) programmet. Internetundersøgelserne blev gennemført mellem 23. april og 5. maj 2010.

Deltagerne blev bedt om at oplyse navnene på personer, de havde diskuteret "vigtige spørgsmål" med i løbet af de foregående seks måneder. Hvis respondenterne sagde "ingen", spurgte de, om det var fordi de ikke havde vigtige spørgsmål at diskutere eller ingen med hvem at diskutere dem i de sidste seks måneder.

Omkring 48 procent af deltagerne opregnede et navn, 18 procent opført to, og cirka 29 procent opregnede mere end to navne til disse nære venner. I gennemsnit havde deltagerne 2,03 confidantes. Og lige over 4 procent af deltagerne noterede ikke nogen navne.

Da Brashears kiggede nærmere på det antal socialt isolerede individer, fandt han, at 64 procent viste, at det var fordi de ikke havde noget emne at diskutere, mens kun omkring 36 procent havde ingen at tale med. Det viser sig, at kvindelige deltagere og de uddannede var mindst tilbøjelige til at rapportere ingen navne på deres fortrolige liste. [10 ting hver mand bør vide om en kvindes hjerne]

Krympende støtte

Bliver vi heremitter? Ikke helt, ifølge Brashears.

"I stedet for at vores netværk bliver mindre samlet, er det, jeg tror, ​​at det sker, at vi blot klassificerer en mindre del af vores netværk som passende til vigtige diskussioner," fortalte Brashears WordsSideKick.com. "Det er beroligende, fordi det tyder på, at vi ikke bliver mindre sociale."

Faktisk har forskning ved University of Toronto sociolog Barry Wellman vist, at vi kan være tæt på og stole på en række mennesker, som vi ikke diskuterer vigtige spørgsmål om.

"Men det kan stadig være om," tilføjede Brashears. "Diskussionspartnere giver både følelsesmæssig støtte og ideer til, hvordan man løser problemer, så et krympende diskussionsnetværk kan føre til mere stress og dårligere resultater."

Og støtte synes at være aftagende.

Brashears spurgte deltagerne om en tilfældigt udvalgt ven, de havde nævnt, herunder de typer støtte, som personen kunne tilbyde. Svarene omfattede: kompagniet, et lån af en betydelig mængde penge og et lån af en betydelig mængde ikke-monetær støtte, som et sted at gå ned i et stykke tid.

"Interessant, blandt de respondenter, der kun rapporterede om en diskussionspartner, rapporterede en række af dem, at deres associerede ikke ville give nogen af ​​disse fordele," sagde Brashears. "Dette får mig til at tro, at vi bør være mindre bekymrede over social isolation eller manglende social kontakt og mere bekymret over social fattigdom eller ikke have tilstrækkelig støtte."


Video Supplement: Santos Bonacci Interview with Mary Lou Houllis.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com