Chimpanser Vs Mennesker: Hvordan Er Vi Forskellige?

{h1}

Ca. 40 millioner forskelle i vores dna resulterer i drastiske forskelle mellem mennesker og vores nærmeste levende slægtninge, sjimpanser.

"Giv appelsin mig give æble appelsin mig spise oransje giv mig spise orange giv mig dig."

Det er den længste streng af ord, som Nim Chimpsky, en chimpanse, som forskere rejste som menneske og lærte tegnsprog i 1970'erne, nogensinde underskrevet. Han var genstand for Project Nim, et eksperiment udført af kognitive forskere ved Columbia University for at undersøge, om chimpanser kan lære sprog.

Efter flere år med at afsløre Nim for alle mennesker, konkluderede forskerne, at selv om han lærte at udtrykke krav - ønsket om en appelsin, for eksempel - og kendte 125 ord, kunne han ikke fuldt ud forstå sprog, i hvert fald som de definerede det. Sprog kræver ikke kun ordforråd, men også syntaks, argumenterede de. "Giv orange mig", for eksempel betyder noget andet end "giv mig orange." Fra en meget ung alder forstår mennesker det; vi har en medfødt evne til at skabe nye betydninger ved at kombinere og bestille ord på forskellige måder. Nim havde ingen sådan kapacitet, hvilket formentlig er sandt for alle chimpanser.

Mange kognitive forskere mener, at menneskers evne til at forny sig ved forskellige syntaxer skaber meget af vores tankers og ideers rigdom og kompleksitet. Denne kløft mellem mennesker og vores nærmeste primære slægtninge er kun en af ​​mange.

Stance

Mennesker er bipedale, og med undtagelse af korte udfald af oprigtighed går store aber på alle fire. Det er en dyb forskel.

Kevin Hunt, direktør for Human Origins og Primate Evolution Lab ved Indiana University, mener, at menneskers forfædre stod oprejst for at nå vegetation i lavhængende trægrene. "Da Afrika begyndte at blive tørre omkring 6,5 millioner år siden, stod vores forfædre fast i den østlige del, hvor levestedet blev tørrest," Hunt fortalte Livets Little Mysteries. "Træer i tørre levesteder er kortere og anderledes end træer i skove: I de tørre levesteder, hvis du står op ved siden af ​​et 6 m høj træ, kan du nå mad. I skoven, hvis du står op, er du 2 fødder tættere på et træ, der er 100 meter højt og det gør dig ikke mindst godt. "

Således stod vores forfædre op i de skrøbelige, tørre områder i Afrika. Chimpanser i skovene gjorde det ikke.

Charles Darwin var den første til at finde ud af, hvorfor den enkle handling af at stå op gjorde hele forskellen i at adskille mand fra ape. Et ord: værktøjer. "Når vi blev bipedale, havde vi hænder at bære værktøjer rundt. Vi begyndte at gøre det kun 1,5 millioner år efter at vi blev bipedale," forklarede Hunt. Giv det et par millioner år, og vi vendte de flisede sten til iPads. [Læs: Hvorfor har ikke alle primater udviklet sig til mennesker?]

Styrke

Ifølge Hunt, hvis du barberer et chimpanse og tager et billede af kroppen fra halsen til taljen, "ved første øjekast vil du ikke mærke, at det ikke er menneske." De to arters muskulatur er ekstremt ens, men på en eller anden måde pund-for-pund er chimpanser mellem to og tre gange stærkere end mennesker. "Selvom vi arbejdede 12 timer om dagen som de gør, ville vi ikke være næsten lige så stærke," sagde hun.

En gang i en afrikansk skov kiggede Hunt på et 85-pund kvindeschimpanse, der snapper grene af et velegnede jernvedræ med fingerspidserne. Det tog Hunt to hænder og al den styrke han kunne mønstre for at snappe en lige så tykk gren.

Ingen ved, hvor chimpanser får al den ekstra kraft. "Nogle af deres muskelarrangementer er forskellige - fastgørelsespunkterne på deres muskler er arrangeret for kraft snarere end hastighed," sagde hun. "Det kan være, at det er alt der er til det, men dem, der studerer chimpanseanatomi, er chokerede over, at de kan få så meget mere strøm ud af subtile ændringer i muskelbeslagspunkter." [Læs: Apæernes planet: Kan chimps virkelig skyde våben?]

Alternativt kan deres muskelfibre være tættere, eller der kan være fysisk-kemiske fordele i den måde, de kontraherer på. Uanset hvad det er, er resultatet klart: "Hvis et chimpanse smider en stor sten, og du går over og forsøger at smide den, kan du bare ikke", sagde Hunt.

Samtale

Herb Terrace, den primatkognitionsforsker, der led Project Nim, mener, at chimpanser mangler en "teori for sind": De kan ikke udlede en anden persons mentale tilstand, uanset om de er glade, triste, vrede, interesserede i noget mål, forelsket, jaloux for ellers. Selvom chimpanser er meget dygtige til at læse kropssprog, forklares Terrace, de kan ikke overveje et andet væsens sindstilstand, når der ikke er noget kropssprog. "Jeg tror, ​​at en teori om sind var det store gennembrud af vores forfædre," skrev han i en email. [Video: Trailer til 'Project Nim' Dokumentar]

Hvorfor tror han det? Det går tilbage til Nim underskriftets chimpans sproglige færdigheder. Som et spædbarn menneske talte Nim i "imperative mode", krævende ting, han ønskede. Men spædbarns krav er ikke rigtig sprogets kendetegn. Som mennesker bliver ældre, i modsætning til chimpanser udvikler vi en meget rigere form for kommunikation: "declarative mode".

"Deklarative sprog er baseret på konversationsudvekslinger mellem en højttaler og en lytter med det formål at udveksle information," skrev Terrace. "Det opretholdes af sekundære belønninger som 'tak,' 'det er meget interessant,' 'glad du nævnte det.' I tilfælde af declarative sprog er en teori om sind helt klart nødvendigt.Hvis taleren og lytteren ikke kunne antage, at deres samtalepartnere havde en teori om sind, ville der ikke være nogen grund til, at de kunne tale med hinanden. Hvorfor gider, hvis der ikke er nogen forventning om, at dit publikum ville forstå, hvad du sagde? "

Han tilføjede: "Jeg ved ikke noget eksempel på en samtale af ikke-menneskelige dyr." Denne begrænsning, måske mere end nogen anden, forhindrer en række begivenheder som den i den nye film "Stigningen af ​​Apæernes Planet". I filmen lærer chimps tegnsprog - et realistisk scenario. Men det er en strækning at forestille dem, at de bruger deres nye færdigheder til at diskutere og planlægge en verdensovertagelse.

Gener

Chimpansegenomet blev sekventeret for første gang i 2005. Det viste sig at afvige fra det humane genom, som det blev sammenlignet med, nukleotid-for-nucleotid, med ca. 1,23 procent. Dette svarer til ca. 40 millioner forskelle i vores DNA, hvoraf halvdelen sandsynligvis skyldes mutationer i den menneskelige stamcelle og halvdelen i chimpanselinien, da de to arter divergerede. [Læs: Hvor mange genetiske mutationer har jeg?]

Fra disse mutationer kommer de dramatiske forskelle i de arter vi ser i dag - forskelle i intelligens, anatomi, livsstil og ikke mindst succes ved at kolonisere planeten.

Denne artikel blev leveret af Life's Little Mysteries, et søsters websted til WordsSideKick.com. Følg os på Twitter @ llmysteries, og følg os på Facebook. Følg Natalie Wolchover på Twitter @nattyover.


Video Supplement: ABER = VERDENS FARLIGSTE DYR.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com