Kan Menneskelig Civilisation Fortsætte Ubestemt?

{h1}

Den menneskelige civilisation kunne opnå kvasi udødelighed, hvis den skulle ændre, hvordan den ser på planeten, forklarer forskningen.

SAN FRANCISCO - Mennesker har ændret jorden så meget, at menneskets udryddelse er en reel mulighed, hvis folk fortsætter på deres nuværende vej. Men hvis de kan finde ud af en måde at leve bæredygtigt på, kan i det mindste nogle menneskelige civilisationer blive kvasi-udødelige, siger en forsker.

Udfordringen er at ændre de samfundsmæssige udsigter til et, der er langsigtet og står for menneskets centrale rolle i udformningen af ​​planetens skæbne, i stedet for en, som reagerer på umiddelbare kriser og tænker på kort sigt.

"For at vores civilisation skal blive en ny slags enhed på planeten, skal vi leve behageligt over det lange træk med verdenskørende teknologi", sagde David H. Grinspoon, en astrobiolog ved kongresbiblioteket, den 12. december. her på det årlige møde i den amerikanske geofysiske union.

Ikke alle er enige om, at et langsigtet perspektiv er muligt, eller at det vil forhindre jordens død. Faktisk sagde en astronom, at mennesker er hardwired for at leve i den "umiddelbare" verden. [Dommedag: 9 virkelige måder jorden kunne ende]

Menneskelige æra

I de fleste af de sidste 4,5 milliarder år har Jorden været formet af naturkatastrofer, såsom dinosaur-dræbende asteroide eller biologiske kræfter, som f.eks. Stigningen af ​​cyanobakterier, der skabte planets iltrige atmosfære, sagde Grinspoon.

Men i den nuværende epoke er mennesker fundamentalt ændrede planeten.

"Jorden bliver uigenkendelig fra planeten, det var før vi blev en geologisk kraft", en periode, som nogle har kaldt antropocenetiden, sagde Grinspoon.

Habitat ødelæggelse, ukontrolleret befolkningstilvækst, global opvarmning og andre udfordringer i den moderne civilisation har sat menneskeheden i fare. Problemet er det lige nu, selv om mennesker har en stor utilsigtet indvirkning på planeten, kontrollerer de ikke bevidst den indvirkning, sagde han.

Civilisationsvej

Nu er civilisationen ved en korsvej, siger Grinspoon: Hvis global opvarmning og andre jordændrende fænomener fortsætter ukontrolleret, kan menneskeheden dø ud. Men hvis Homo sapiens kan overvinde disse udfordringer, kan de mennesker, der overlever, bygge en længerevarende civilisation end nogen der trivedes i fortiden. I sagens natur kan civilisationer ved en tærskning i historien blive begrænset til et par tusinde år eller alternativt vare i hundredtusinder - eller endda millioner - af år.

"Hvis selv en lille del af mennesker kommer gennem bifurcationen i civilisations levetid, så kan de blive kvasi-udødelige," sagde han.

Den gode nyhed, sagde Grinspoon, er, at mennesker nu forsøger at forme planetens fremtid. For eksempel tog nationer bevidst politisk indsats for at skrumpe ozonhullet, arbejder for at bremse kulstofemissionerne og søger måder at forhindre asteroider i at bombardere jorden.

I fremtiden kunne samfundene lære at geoengineere deres omgivelser, forhindre fremtidige istiden, eller endog (i den fjerne fremtid) afverge jordens ende, når solballoner ind i en rød kæmpe og engulfer planeten i brændende varme, sagde Grinspoon.

Centrale spillere

For at menneskeheden skal have håb om at overleve, skal det imidlertid lære at udnytte teknologi klogt, sagde Grinspoon. Mennesket skal også skifte fra sine kortsigtede regionale udsigter, der nægter menneskers indvirkning på Jorden til et multigenerationalt og globalt perspektiv, som bevidst accepterer sin afgørende rolle i jordens skæbne. [Big Bang til civilisation: 10 Amazing Origin Events]

Dette udsigter kan være forstyrrende for mange mennesker, herunder videnskabsmænd, der er vant til at se mennesker som uhensigtsmæssige pletter i universets store historie, og miljøforkæmpere, der ligner menneskeheden til kriminelle interlopers, der er skyld i at ødelægge jorden, sagde Grinspoon.

Men Grinspoon hævdede, at disse syn på menneskeheden er kontraproduktive, fordi de gør menneskehedens problemer tilsyneladende uhåndterlige.

"Vi er centrale for historien," sagde Grinspoon.

I stedet kan en bedre metafor være mennesker, der på en eller anden måde vågnede ved roret af en meget stor bus, der sprang ned ad motorvejen, sagde han. "Vi skal finde ud af, hvordan man kører denne ting for at undgå katastrofen," sagde han.

Civilisation står over for en flaskehals, siger Seth Shostak, en senior astronom med SETI Institute i Mountain View, Californien.

"Til sidst skal du enten stabilisere befolkningen og genbruge alt, eller du skal gøre noget andet," som f.eks. Gå i rummet for at leve eller minde for ressourcer.

Men Shostak stillede spørgsmålstegn ved, om et mere globalt perspektiv på lang sigt er rimeligt at forvente.

"Den måde, hvorpå vi er kablede, skal være bekymrede for de umiddelbare problemer," sagde Shostak til WordsSideKick.com.

Og det er ikke altid muligt at have et langsigtet perspektiv. For eksempel blev London opslugt i en miasma af giftige dampe fra kulfyret boligopvarmning i 1870'erne, og ingen kunne komme med en løsning. Derefter gav kulfyret opvarmning vej til andre varmekilder, og problemet løste sig selv, sagde han.

"Du ser ikke ofte, hvad der er lige rundt om hjørnet," sagde Shostak.

Følg Tia Ghose på Twitter og Google+. Følg os @wordssidekick, Facebook & Google+. Originalartikel om WordsSideKick.com.

Kan Menneskelig Civilisation Fortsætte Ubestemt?


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2024 DA.WordsSideKick.com