Farvel, Bye, Kaffekopper: Hvorfor San Francisco Forbudte Skumprodukter

{h1}

San francisco har forbudt polystyren produkter som skum kopper, madbeholdere og pakning jordnødder i bestræbelser på at gøre byen mindre miljømæssigt skadelig.

I et af de mest omfattende sådanne forbud i USA stemte San Francisco for nylig for at forbyde almindeligt anvendte skumprodukter på grund af deres miljøpåvirkning.

Byens tilsynsråd stemte enstemmigt forrige uge (28. juni) for at forbyde udvidet polystyren, skummet, oliebaseret plast, der anvendes til emballering af fødevarer, pakning af jordnødder, kaffekopper og meget mere. Ordningen, der træder i kraft næste år, er en forlængelse af et 2007-forbud mod udtagning af fødevarebeholdere fremstillet af skummet, og er et andet skridt i retning af byens mål om at opnå nulaffald.

Selv om sådanne skumprodukter ofte kaldes Styrofoam, gælder San Francisco forbud ikke for varemærket Styrofoam - der anvendes til byggeri, boligisolering og andre produkter - der er et ekstruderet stykke polystyren, og ikke det udvidede polystyren er forbudt. [Bubbly Science: Modeling Hvordan Skum Handler | Video]

Hvad er udvidet polystyren?

For at lave udvidet polystyren (EPS) omgiver ingeniører små gasbobler med polystyren, hvilket resulterer i dette skumlignende materiale, ifølge Rick Sachleben, medlem af American Chemical Society's ekspertpanel. EPS blev populært, fordi det er billigt og nemt at lave, har isolerende egenskaber og er let og vandtæt.

Men, som tilhængere af San Francisco's forbud bemærket, bionedbryder materialet ikke godt, idet det tager årtier, evt. Generationer, at nedbryde fuldstændigt.

"Fordi det er en syntetisk plast, er det langsommere at bryde ned i miljøet," sagde Sachleben til WordsSideKick.com. "Hvis det kommer ind i miljøet, blæser det rundt, det flyder, det kommer derude og det går langsomt væk - virkelig langsomt."

Og materialet slutter ofte i miljøet, sagde Sachleben.

Fordi EPS-produkter almindeligvis anvendes i fødevarebeholdere, bliver disse materialer ofte forurenet med affald, der tvinger folk til at kaste skummet væk i stedet for at genbruge det. Eller folk bortkaster ikke emnerne i udpegede kasser, i stedet kaster dem på siden af ​​vejen som kuld, hvor de kan sprede sig i miljøet.

Genbrugskum

Selv om EPS er fuldstændig genanvendeligt, gør det nogle få faktorer svært at nedbryde og genbruge materialet.

Et af de dyreste aspekter ved genbrug er at flytte et materiale fra det sted, hvor det bruges eller bortskaffes til genbrugsstedet. For et letvægtsprodukt som EPS er det endnu dyrere, siger Eric Beckman, en polymerforsker og George Bevier Professor of Engineering ved University of Pittsburgh.

"Det er her, dens styrke kommer tilbage for at hjemsøge den, for det er hovedsagelig lavet af luft," sagde Beckman til WordsSideKick.com. "Hvis du forsøger at sende det til et sted at genbruge, fylder du en lastbil med for det meste luft og betaler for at flytte den rundt, og det fungerer bare ikke så godt økonomisk."

Sammenlignet med EPS anvendt i kopper og madbeholdere, kan emballage EPS lettere genbruges, siger Sachleben. Det er fordi det er stort og omfangsrig nok til at gøre den dyre transport værd, sagde han. Genbrugsselskaber kan opdele disse større EPS-materialer og bruge de små perler, det er brudt ind til at lave nye materialer.

Hvad er det næste?

For San Francisco er spørgsmålet fortsat: Hvad erstatter skumprodukterne?

Beckman bemærkede det sværeste aspekt ved at erstatte et produkt med et andet, at der ofte er trade-offs.

Livscyklus for et produkt skal tages i betragtning, fra "hvad det tog til at gøre, hvad der sker, når du bruger det og hvad der sker med det i slutningen af ​​livet," sagde Beckman.

"Det er muligt, at man ved at forsøge at fjerne polystyren og eliminere de udtjente problemer, EPS har, kan erstatte det med noget, der rent faktisk er værre, hvilket har større indflydelse, når du gør det," forklarede Beckman. "Med andre ord kan du lave noget, der nedbryder smukt i miljøet, men det har så mange konsekvenser, når du fremstiller og transporterer det, at nettoeffekten faktisk er værre."

Originalartikel om WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com