Brændte Knogler I Alexander The Great Family Tomb Giver Op Til Få Hemmeligheder

{h1}

Hvem af alexander the greats slægtninge indtager en overdådig grav i nærheden af ​​vergina, grækenland? På dette tidspunkt kan arkæologer aldrig blive enige.

Det er et mysterium, der er værdigt for Sherlock Holmes, med en backstory, der sætter "Thrones Game" til skam: Hvem blev lagt til hvile i en overdådig, guldfyldt makedonsk grav i nærheden af ​​Vergina, Grækenland? Graven, der blev opdaget i 1977, kunne være det sidste hvilested for Philip II af Macedon, erobrer af Grækenland og far til Alexander den Store, som ville skubbe sit fars imperium til Indien.

Eller det kan være graven af ​​de markant mindre imponerende Philip III Arrhidaios (også skrevet som Arrhidaeus), halvbror til og figurhoved efterfølger til Alexander den Store.

Den seneste volley i debatten om, hvor Philip indtager graven, gør en sag for den berømte Philip II, idet han argumenterede for, at kvinden fandt interrupt sammen med den meget debatterede mandlige krop var for gammel til at være den yngre Philips kone. Men denne nye forskning synes usandsynligt at løse det store makedonske gravhemmelighed. [Ben med navne: Langdøde organer, arkæologer har identificeret]

En kompliceret historie

Arkæologer opdagede den omstridte grav i 1977. Blandt malerier og keramik var en guldsarkofag indeholdende en mands kremerede knogler. Nærliggende var en kvindes endnu mere fragmentariske knogler.

Dette kremerede mandlige skelet kan tilhøre Alexander den Store far... eller hans halvbror.

Dette kremerede mandlige skelet kan tilhøre Alexander den Store far... eller hans halvbror.

Kredit: Jonathan Musgrave, University of Bristol.

Gravens opdagere erklærede, at manden var Philip II, der tog Makedoniens troon i 359 B.C. som regent for hans spædbarnsbror. Viser den slags initiativ, der definerede den makedonske kongelige familie, tog Philip II hurtigt tronen for sig selv og begyndte at erobre sine naboer.

Det gik godt til 336 B., da en af ​​Philip II livvagter slog ham ihjel, da han gik ind i et teater i den makedonske hovedstad Aegae. Det er ikke helt klart, hvorfor kongen blev myrdet; gamle historikere fortalte forskellige fortællinger, herunder en, hvor morderen var en tidligere mandlig elsker af Philip, der havde houndet en anden af ​​Philips mandlige elskere til selvmord, og derefter blev han selv udsat for seksuelt overfald af en af ​​Philips svigerfamilier som hævn for det selvmord. Nogle argumenterede for, at Philips fjerde kone, Olympias, som blev ryget af historikeren Plutarch for at sove med slanger, havde noget at gøre med det.

Uanset om Olympias var så djævelsk, vidste hun sikkert, hvordan man spiller politik - med blodige resultater. Dronningen flyttede hurtigt for at sætte sin egen søn, Alexander, på tronen. Hun arrangerede for Philips to børn af en anden kone, Cleopatra Eurydice, at blive dræbt; Cleopatra Eurydice begik selvmord med magt kort tid efter. Arkæologer, der hævder, at graven i Vergina indeholder Philip II's knogler, har hævdet, at de kvindelige rester, der findes i graven, tilhører Cleopatra Eurydice. [De 10 grunde Alexander den Store var, Nå, Store]

Men ikke alle troede, at knoglerne matchede dem fra Philip II. I 1981 førte en yderligere undersøgelse af resterne til påstande om, at kroppen i stedet tilhørte Philip III Arrhidaios. Efter Alexander den Store døde i 323 B.C. (under mystiske omstændigheder, naturligvis) tog Philip III Arrhidaios tronen som en figurhoved, med sin niece og kone Eurydice (ikke den samme person som hans fars syvende kone) som dronning. Gamle historikere beskrev Philip III Arrhidaios som mentalt uegnet. Plutarch beskyldte Olympias for de psykiske problemer, idet hun hævdede, at hun havde forsøgt at forgifte Arrhidaios som barn, men Plutarch var klart ikke Olympias største fan, og moderne historikere er skeptiske.

Eurydice var imidlertid en kraft, der skulle regnes med. Hendes forsøg på at få fat i rigtig magt satte hende på et kollisionskursus med Olympias og hendes allierede. I 317 B.C., under en krig over secession, besejrede Olympias 'styrker kongen og dronningen - Philip III Arrhidaios og Eurydice. Han blev henrettet, og hun blev tvunget til at begå selvmord. Som om det ikke var nok indignation, blev deres kroppe gravet op mere end et år senere og kremeret til en kongelig begravelse, der skulle styrke lovligheden for den næste konge.

Arkæologiske argumenter

Meget af debatten om, hvorvidt graven tilhører Philip II eller Philip III Arrhidaios, har fokuseret på de brændte knogler. I 1980'erne skabte Jonathan Musgrave, en anatomist ved University of Bristol i Det Forenede Kongerige, en ansigtsrekonstruktion af kraniet og argumenterede for, at et hak i benet over et øje matchede historiske beskrivelser af et af Philip II's slagssår. I 2000 offentliggjorde den græske paleoanthropolog Antonis Bartsiokas et papir i tidsskriftet Science, hvori han hævdede, at knoglehak og andre funktioner, Musgrave havde fremhævet, simpelthen var tilfældet med kremering. (Musgrave er ikke enig.)

En anden debatlinje spørgsmålet om, hvorvidt knoglerne viser tegn på vædning, som opstår, når køddækkede kroppe er kremerede. Hvis knoglerne fra Philip III Arrhidaios blev gravet op og kremeret måneder efter kongens død, kunne de vise mindre vridning eller i det mindste et anderledes vridningsmønster i forhold til hvad der ville findes, hvis knoglerne blev kremeret med det samme. [Se billeder af en anden Alexander-Era gravgravning]

Meget af dette argument falder ved vejen i det nye papir, der for nylig blev accepteret til offentliggørelse af International Journal of Osteoarchaeology.Forskerne, ledet af Theodore Antikas fra Aristoteles Universitet i Grækenland, gennemførte en femårig retsmedicinsk undersøgelse af knoglerne, herunder computertomografi (CT) -scanning.

Forskerne hævder, at mandens og kvindens knogler faktisk blev kremeret med kødet stadig på; Men fordi Philip III Arrhidaios ikke var i jorden langt nok til at blive fuldstændigt skelettet før opgravningen, gør det kun lidt at skelne de to mænd.

Den nye undersøgelse undlader heller at finde frem til tegn på et øjesår i hanskallen, selvom forskerne fandt et helbredende sår i hånden, der kunne matche en af ​​Philip II's kampskader. Den mandlige krop havde også vækst kaldet Schmorl's knuder på hans lavere hvirvler, et telltale tegn på knoglespænding fra ridning.

Uden rygning pistoler for at identificere det mandlige skelet, vendte holdet til kvindelige knogler. Her hævder de, at hun var en 30- til 34-årig kvinde, også en ridder, der havde en brudt benben, der ville have forårsaget hendes venstre ben at være kortere end hendes højre. Det siger sig selv, at et sæt benpanser eller greve, der findes i graven, synes at være lavet til at passe til nogen med et forkortet venstreben, skrev Antikas. Dette tyder på graven artefakter, herunder en quiver holding 74 arrowheads, tilhørte kvinden begravet i graven, peger på hendes identitet som en skytisk prinsesse gift med Philip II i 339 B.C. Scythia var et rige bestående af hvad der nu er Centralasien og dele af Østeuropa.

"Gorytus, arrowheads, spears og alt i forkammeret tilhører en skytisk krigerkvinde og ikke til Philip eller nogen anden kvinde, men den syvende kone / concubine, nemlig datteren til King Ateas," skrev Antikas i en email til WordsSideKick.com. (En gorytus er et tilfælde for buer og pile.) Antikas nægtede at kommentere andre aspekter af undersøgelsen. Hvis han har ret, er kvinden i graven dog ikke den makedonske Cleopatra Eurydice, men en anden udenlandsk brud af Philip II.

Knoglestød

Men bevæget mod at identificere gravens beboere baseret på det kvindelige skelet i stedet for den mandlige bringer sin egen kontrovers.

"Jeg er ærligt skuffet over, at International Journal of Osteoarchaeology har udgivet denne artikel," siger Maria Liston, en antropolog ved University of Waterloo i Ontario, der studerer kremerede rester i Grækenland. "Jeg tror ikke, det bidrager væsentligt til denne debat, og det afviser ikke helt rigtigheden af ​​dem, der siger, at skeletet ikke er Philip II."

Blandt problemerne med den nye forskning, siger Liston, er en overbevisende tilgang til aldring af skeletterne. Forskerne kiggede på pubic symphysen, den bruskbenede fælles skindben, for at binde kvindens alder mellem 30 og 34 år. Men den metode, de brugte, kan ikke muligvis bestemme alderen til det niveau af præcision, siger Liston. Det kan snarere kun tydeliggøre kvindens alder til mellem 21 og 53 år, sagde hun.

Forskerne fandt også, at kravebenets brystede ende, enden nær brystbenet, var fusioneret. Men den fusion blæser deres sag ud af vandet, siger Liston, fordi knoglerne begynder at smelte ved 19 eller 20 år og bliver normalt smeltede inden for få år og er altid fusioneret helt ved 29 år.

"Det kan ikke være alderen de siger", fortæller Liston WordsSideKick.com. Hvis kvinden var yngre end 29, som kravebenet fusion antyder, kunne hun godt være Philip III Arrhidaios 'kone Eurydice, som kun var omkring 20, da hun døde.

Selv det knuste ben forsegler ikke sagen, sagde Liston. Hun er ikke overbevist om, at de asymmetriske greve er lavet til nogen med ben af ​​to forskellige længder - man kan simpelthen have en forlænget flange, der flammer over ankelen, hvilket giver det forreste ben med en ekstra smule beskyttelse. Således kan greberne ikke tilhøre kvinden i graven overhovedet.

Andre arkæologer, der blev kontaktet af WordsSideKick.com, nægtede at kommentere med henvisning til den foreløbige karakter af papiret (tidsskriftet har endnu ikke udgivet en endelig version af publikationen) eller ukendt med begravelseskonteksten. Gravene i Vergina er et vigtigt kultur- og turiststed i Grækenland og på UNESCOs verdensarvliste, der sætter fokus på hvad der ellers ville være en stort set akademisk debat. Museet på Aigai, som fører tilsyn med gravene, refererer til graven som Philip II uden advarsel, ligesom UNESCO. Men blandt arkæologer er ingenting afgjort. [De 7 mest mystiske arkæologiske fund på jorden]

"Vi kommer aldrig til at bygge en sag, at det er Philip II eller Philip III, at vi kunne gå i retten og sige:" Vi har et positivt id, "siger Liston. Hun forstår tegningen af ​​at give skeletet et navn, dog.

"Jeg er som emne som nogen til spændingen ved at røre fortiden," sagde hun. Men om skeletet er Philip II eller Philip III, sagde hun, det er sjældent og spændende at kunne identificere så tæt et sæt knogler fra over 2.000 år siden - og på den ene side var gravenes beboer en makedonsk kongelig.

"Helt ærligt, for mig, hvem det er, det er virkelig sejt," siger Liston.

Redaktørens note: Denne artikel blev opdateret for at bemærke, at den sternale ende af kravebenet var fusioneret, ikke at kravebenet og brystbenet blev fusioneret som tidligere nævnt.

Følg Stephanie Pappas på Twitter og Google+. Følg os @wordssidekick, Facebook og Google+. Originalartikel om WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com