Tro På 'Da Vinci Code' Conspiracy Kan Gøre Frygt For Døden Lettere

{h1}

Mennesker, der er ivrige efter døden, er mere modtagelige for lokke af konspirationsteorier, endda udbredt som dem, der er beskrevet i dan brown-novellen "the da vinci code".

En kærlighed til Dan Brown og hans hitbog "The Da Vinci Code" kan være en bekæmpelsesmekanisme i forhold til døden - i det mindste hvis du tror, ​​hvad du læser.

En ny undersøgelse finder ud af, at folk, der er ivrige efter døden, er mere tilbøjelige til at tro på de konspirationsteorier, der er skitseret i Browns bog (Doubleday, 2003). Trilleren følger en kryptograf og en symbolog, da de løser et mysterium om Helliges hemmelighed.

"Det er svært at ændre folks overbevisning i disse teorier, fordi de har tendens til at være meget grundlæggende for deres måde at se verden på," fortalte Anna Newheiser, en ph.d.-studerende i socialpsykologi ved Yale University, WordsSideKick.com.

Konspirationsteorier foran

Da "The Da Vinci Code" roman og en efterfølgende film blev udgivet, sagde Brown i flere medieinterviews, at den historiske baggrund af bogen, der omfattede hemmelige samfund og massive cover-ups af den katolske kirke, faktisk var baseret. Spoiler advarsel: Sammenslutningen i bogen er, at Jesus giftede sig med Maria Magdalena og havde børn, der efterlod levende efterkommere bagved. Den katolske kirke dækkede denne kendsgerning, ifølge romanen, mens et hemmeligt samfund, der hedder Sions præst, arbejder for at holde Jesu efterkommere sikre.

Newheiser og hendes kolleger besluttede at bruge tro på denne "Da Vinci-sammensværgelse" for at finde ud af, hvad folk kommer ud af at tro på konspirationsteorier. "Da Vinci-koden" var et godt udgangspunkt, sagde Newheiser, fordi i modsætning til andre sammensværgede troende marginaliseres Da Vinci-konspirationsledere ikke som tin-folie-hattyper. [Læs: Top 10 konspirationsteorier]

Forskerne samlede studenter, der havde læst bogen og gennemførte to studier. I den første bad de 144 elever om at bedømme deres aftale med Da Vinci-konspirationstroper, som "Kirken har brændt hekser og andre" kætterske "for at holde sandheden om Jesus skjult." Eleverne udfyldte også spørgeskemaer om deres religiøsitet, bibelsk viden, nydelse af "The Da Vinci Code" roman eller film og deres frygt for døden. De svarede også på spørgsmål om New Age-overbevisninger, som "hele kosmos er et ubrudt levende hel, som den moderne mand har mistet kontakt med."

Tro på Dan Brown

De elever, der mest sandsynligt troede på konspirationerne i Browns roman, var dem, der nyder bogen mest, udtrykte de fleste New Age-overbevisninger og følte sig mest bekymrede over at dø. Folk, der var religiøse, vidende om Bibelen og ønsket om social godkendelse, havde derimod tendens til ikke at købe ind i Da Vinci-konspirationen.

Derefter kaldte forskerne 50 af de oprindelige elever tilbage og præsenterede dem med historiske beviser for, at Da Vinci-konspirationen er falsk. De fandt, at blandt de mest religiøse deltagere mindskede denne modbevidsthed troen på sammensværgelsen. Ikke-religiøse deltagere sprang dog ikke.

Undersøgelsen, offentliggjort online den 7. september i tidsskriftet Personlighed og individuelle forskelle, er foreløbig, sagde Newheiser. Men konstateringen af, at mennesker med dødsfald er mere tilbøjelige til at tro på Da Vinci-sammensværgelsesjibberne med teorien om, at sammensværgelser, så skøre som de kan være, giver en følelse af trøst til tilhængere.

Konspirationsteorier "kan lette folks følelse af tab af kontrol ved at give dem en grund til, at tingene sker," Newheiser sagde. "I dette tilfælde er det særligt interessant, fordi det kan hjælpe mennesker, der er nonreligious eller ikke-kristne at forstå begivenhederne i forbindelse med den tidlige kristne historie."

Religiøse mennesker har deres egen forståelse for disse begivenheder, sagde Newheiser, hvilket kan være, hvorfor de lettere overtalte, at Da Vinci-sammensværgelsen var falsk.

Et lignende kontrolbehov kan også spille i andre konspirationsteorier, herunder ideen om, at den amerikanske regering havde noget at gøre med terrorangrebene den 9/11, sagde Newheiser. Hun og hendes kolleger lancerer flere undersøgelser for at undersøge et bredere udvalg af konspiratoriske overbevisninger.

"Der er noget meget grundlæggende om arten af ​​disse slags overbevisninger," Newheiser sagde. "Der er tidligere forskning, der viser, at konspirationstropper ikke rigtig reagerer på modbestemmelse meget godt, fordi de ikke er baseret på logiske argumenter til at begynde med. At vise logiske argumenter mod dem, ændrer ikke folks sind."

Du kan følge WordsSideKick.com seniorforfatter Stephanie Pappas på Twitter @sipappas. Følg WordsSideKick.com for det seneste inden for videnskabsnyheder og opdagelser på Twitter @wordssidekick og på Facebook.


Video Supplement: Savings and Loan Scandal: Taxpayer Bailout.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com