Kunstnere Har Tegnet Lynbolte Forkert I Århundreder

{h1}

Derfor maler kunstnere normalt ikke nøjagtige lynbolte.

Hvis du tegner lynbolte som skæve zigzags, så gør du det forkert - men i det mindste er du i godt selskab. Kunstnere har trukket lynet forkert i hundreder af år, finder en ny undersøgelse.

Da forskere kiggede på 100 malerier af lynbolte og sammenlignede dem med billeder af faktisk lynnedslag, fandt de ud af, at kunstnere havde tendens til at male lyn med færre grene end de elektrifierede bolte har i virkeligheden - muligvis fordi tidligere kunstnere blev påvirket af græske skulpturer af Jupiters ikke-branche, zigzag lyn bolt, sagde forskerne.

Men takket være moderne fotografering har kunstnere i dag tendens til at tegne lyn med flere grene, selv om dette tal sædvanligvis stadig er lavere end det er i naturen, fandt forskerne. [Elver, Sprites & Blue Jets: Jordens Weirdest Lightning]

For at afhjælpe dette bør kunstnere "studere et antal fotos af virkelige lyn og huske deres vigtigste morfologiske egenskaber - nemlig det typiske antal grene og træet (fraktal) -lignende zigzagness," studerer seniorforsker Gábor Horváth, lederen af Miljøoptiklaboratoriet på Eötvös Loránd Universitet i Budapest, Ungarn, fortalte WordsSideKick.com i en email.

Ideen til undersøgelsen skete efter Alexandra Farkas, en ph.d.-studerende i biologisk fysik på Horváths laboratorium, fortalte sine kolleger om William Nicholson Jennings (1860-1946), en fotograf for fotografering, der tog de første brugbare lysbilleder i 1882. (For historikerne derude lavede Thomas Martin Easterly faktisk en daguerreotype af lyn i 1847, men Jennings får normalt kredit for at være den første fotograf af lynbolten.)

Jennings fotos viste, at lynnedslag ikke gør det forudsigelige zigzag illustreret i storybooks og malerier. Dette gjorde Horváth underligt: ​​Har kunstnere begyndt at male lynet mere præcist efter Jennings fotos?

For at finde ud af, kiggede han og hans kolleger på 100 malerier af lyn skabt mellem 1500 og 2015, og analyserede også 400 billeder af ægte lyn.

Malede lynbolte, de har fundet, har færre grene end ægte lynbolte gør. Det maksimale antal grene, der blev fundet på en malet lynbolt, var 11, mens de fotograferede lynbolte havde op til 51 grene, sagde forskerne. Desuden havde malede bolte, der havde filialer, normalt mellem to og fire grene, mens virkelige lynbolte normalt havde mellem to og ti grene, sagde Horváth.

Derefter lavede forskerne et lille eksperiment, der viste 10 personer lysbilleder, der hurtigt blinkede på en computerskærm. Mængden af ​​betydning, de fandt: Deltagerne kunne korrekt gætte antallet af grene, hvis der var færre end 11.

Hvis der var mere end 11 grene, folk "stærkt undervurderet" antallet af grene, der kunne forklare, hvorfor kunstnere normalt illustreret lynbolte med færre end 11 grene, sagde Horváth.

Siden 2000 har kunstnere forbedret sig i denne henseende, sandsynligvis fordi digitale billeder af lynbolte er blevet mere tilgængelige, og så kunstnere maler dem med større nøjagtighed, sagde Horváth. "På grund af den ovennævnte undervurdering er det maksimale antal grene af malet lys (11) meget lavere end det for ægte lyn (51)", bemærkede han.

Undersøgelsen offentliggøres onsdag den 6. juni i tidsskriftet Proceedings of the Royal Society A: Matematiske og Fysiske Videnskaber.

Originalartikel om WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com