Er Sundhedsapplikationer Skadelige Eller Hjælpsomme? Ekspert Debat

{h1}

Sundhedsprogrammer er overalt, men gør de mere skade end godt? Læger drøfter, om sådan selvovervågning mobilteknologi er ubrugelig - eller endda farlig.

Øge din angst, øge din risiko for en fejldiagnose, måske endda at gøre dig selv til en hypokondriac - ja, der er en app til det.

Health apps er allestedsnærværende, men gør de mere skade end godt? Nogle læger begynder at spørge, om disse selvovervågningsprogrammer er ubrugelige - eller endda farlige. Disse læger hævder, at videnskabelig støtte til sundhedsprogrammer er slank, og at potentialet for deres misbrug er højt.

Nu er to læger - en, der støtter brugen af ​​personlige sundhedsprogrammer, og en der stærkt modsætter sig dem - udveksler deres synspunkter i en kommentar, der blev offentliggjort i dag (14. april) i BMJ.

Sundhedsprogrammer har en række mål - nogle opfordrer simpelthen folk til at vedtage sunde opgaver, mens andre rent faktisk hjælper folk med at håndtere tilstande som diabetes eller forhøjet blodtryk. Der er mere end 100.000 sådanne apps til rådighed, der udgør et multibillion-dollarmarked med titusindvis af brugere, ifølge Research2Guidance, et mobilmarkedsundersøgelsesfirma.

Den udbredt anvendelse af disse apps, kombineret med laxovervågning, har nogle læger og advokater bekymrede. Forskere fra Southern Methodist University og Harvard Law School offentliggjorde et redaktionelt sidste år i New England Journal of Medicine, der kræver strengere regulering af apps af Food and Drug Administration. [9 ulige måder dine tekniske enheder kan skade dig]

Disse forskere citerede talrige eksempler på producenter, der minder om deres egne apps for grovt fiasko, såsom fejlberegning af insulindoser til personer med diabetes.

For nylig blev Federal Trade Commission nødt til at træde i gang: På mandag den 13. april bad FTC Health Discovery Corp. næsten $ 18.000 for "at lave vildledende eller ikke-støttede påstande om, at dets app, MelApp, kunne hjælpe med at diagnosticere eller vurdere forbrugernes melanomrisiko, "ifølge en erklæring fra FTC.

I den nye kommentar argumenterede Dr. Iltifat Husain, en assisterende professor i akutmedicin ved Wake Forest School of Medicine i Winston-Salem, North Carolina, til fordel for sundhedsprogrammer og sagde, at selv om mange af disse apps ikke testes eller gør krav Modsætning til den bedste lægehjælp, apps stadig har "stort potentiale til at reducere morbiditet og dødelighed."

For eksempel har nogle vægttabs-apps vist sig at hjælpe folk med at nå deres slankekure og udøve mål, sagde Husain, som også er redaktør for iMedicalApps.com. Han konkluderede, at sundhedsprogrammer er her for at blive, er alt for mange til at blive reguleret og kan fungere bedst i forhold til, at læger er proaktive med at fortælle deres patienter, hvilke legemetricer der er vigtige, og hvilke apps der er værd at downloade.

Imidlertid tog Dr. Des Spence, en læge i Glasgow, Skotland, en meget sterner tilgang til sundhedsprogrammer i sin BMJ-kommentar.

"Vi bør ikke forveksle mere medicin med bedre medicin," sagde Spence til WordsSideKick.com.

Spence pegede på overanvendelse af teknologi på sundhedsområdet generelt. For eksempel bidrog en mere intensiv overvågning af kvinder under arbejdskraft til en stigning i antallet af kejsersnit uden at forbedre fødselsresultaterne, sagde han. I sidste uge advarede Verdenssundhedsorganisationen, at overforbrug af C-sektioner sætter både kvinder og spædbørn i fare.

"Overvågningsteknologier har ført til overdiagnosen af ​​brystkræft med unødvendig operation og kemoterapi," tilføjede Spence. "Internettet har ført til en stigning i selvdiagnose og har direkte ført til den kaotiske kaos af mental sundhed diagnoser og overmedicinering af en generation."

Selv tilsyneladende godartede sundhedsprogrammer, som dem, der overvåger dagligt kalorieindtag eller hjertefrekvens, Irk Spence. Han sagde, at han bliver irriteret, fordi enhver opfattet uoverensstemmelse i overvågningen - et springet hjerteslag, en kortvarig og naturlig dip eller stigning i blodtryk eller en variation i iltniveauer - kan få folk til at føle unødig angst og forfølge unødvendige medicinske tests, sagde han.

Ikke alene mangler de fleste uddannelsen at fortolke sådanne data, men selve enhederne kan være upålidelige eller på anden måde ikke sofistikerede nok til at gøre, hvad de hævder.

"App-forretningen er fokuseret på markedsføring, ikke medicin, [og er] drevet af fortjeneste, hvilket er dårlig medicin for os alle," sagde Spence.

Spence og Husain var imidlertid enige om, at folk, der bruger sundhedsapplikationer, skal være opmærksomme på apps potentielle begrænsninger.

Følg Christopher Wanjek @wanjek for daglige tweets om sundhed og videnskab med en humoristisk kant. Wanjek er forfatteren af ​​"Food at Work" og "Bad Medicine." Hans kolonne, Bad Medicine, vises regelmæssigt på WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com