Er Generiske Stoffer Lige Så Gode Som Brand-Narkotika?

{h1}

Forbrugerne kan til tider spare penge på recepter ved at købe generiske lægemidler frem for mærkevarer. Men virker generiske lægemidler også?

"The Healthy Geezer" svarer på spørgsmål om sundhed og aldring i sin ugentlige kolonne.

Spørgsmål: Er generiske lægemidler lige så gode som mærkevarer?

Svar: Ifølge en amerikansk fødevare- og lægemiddeladministration (FDA) er et generisk lægemiddel det samme som et mærkeavn i dosering, sikkerhed, styrke, kvalitet, måden det virker på, den måde det tages på og den måde det bør anvendes. FDA kræver generiske lægemidler af samme høj kvalitet, styrke, renhed og stabilitet som mærkevarer. "

Mere end 70 procent af receptpligtige lægemidler taget i dag er generiske, som er identiske - eller "bioækvivalente" til et mærkevare.

Generics kan være så meget som 90 procent billigere end mærkevarer. Ifølge det kongresmæssige budgetkontor redder generiske lægemidler forbrugerne næsten 10 mia. Dollars om året på detailapoteker. Endnu flere penge bliver sparet, når hospitalerne bruger generiske midler.

Besparelserne har en simpel forklaring. Der er patenter på nye lægemidler; de fleste af dem er beskyttet i 20 år. Ingen andre kan gøre eller sælge det stof, mens det er under et patent. Når patentet udløber, kan andre virksomheder begynde at sælge en generisk version af stoffet, når det er godkendt af FDA. Generiske lægemiddelproducenter kan sælge narkotika til mindre fordi de ikke har de høje forsknings- og udviklingsomkostninger.

FDA vil ikke tillade narkotika at blive lavet i substandard faciliteter. FDA gennemfører 3.500 inspektioner om året for at sikre, at standarderne er opfyldt. Generiske virksomheder har faciliteter, der kan sammenlignes med de af firmanavnefirmaer.

Faktisk er brandnavnefirmaer forbundet med en anslået 50 procent af generisk lægemiddelproduktion. De laver ofte kopier af deres stoffer og sælger dem uden varemærket.

Så, at erstatte en generisk til et mærke navn drug vil ikke skabe nogen problemer? Ikke nøjagtigt.

FDA erkender, at en håndfuld receptpligtig medicin har et "smalt terapeutisk vindue." For lidt af generikerne for disse stoffer er ikke effektive, og for meget er giftigt. Derfor kan det være svært at skifte til de generiske former for disse lægemidler.

FDA bruger en gennemsnitlig bioækvivalens tilgang. Kernen i bioækvivalensbegrebet er fraværet af en signifikant forskel mellem lægemidler. FDA anser en betydelig forskel for at være mindre end 20 procent.

Generiske lægemiddelproducenter skal foretage forsøg for at bevise, at mængden af ​​aktiv ingrediens absorberet i blodbanen fra deres kopier svarer til originalerne. FDA sagde, at den gennemsnitlige varians mellem navnet mærket og generikken er 3,5 procent, men omkring 50 medicin varierer med 10 procent eller mere.

Mens der ikke er nogen officiel liste, er følgende stoffer generelt accepteret til at have et smalt terapeutisk vindue. Generikerne er i parentes.

  • Thyroid medicin: Levothroid, Levoxyl eller Synthroid (Levothyroxin)
  • Blodfortyndere: Coumadin (Warfarin)
  • Hjertemedicin: Digitek, Lanoxin (Digoxin)
  • Psykiatriske stoffer: Eskalith, Lithobid (Litium)
  • Antiseizure Medicin: Dylautin (Phenytoin), Tegretol (Carbamazepin)

Hvis du gerne vil læse flere kolonner, kan du bestille en kopi af "Hvordan være en sund Geezer" på //healthygeezer.com.

Alle rettigheder forbeholdes © 2013 af Fred Cicetti


Video Supplement: Lifestyle Christianity - Movie FULL HD ( Todd White ).




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com