Er Alle Store Videnskabelige Tænkere Ateist?

{h1}

Er alle store videnskabelige tænkere ateist? Læs om videnskab og religion altid kolliderer.

Har Charles Darwins evolutionsteori lagt sin verden i strid med Gud? Hvad med Richard Dawkins, evolutionær biolog og selvudråbt ateist, der åbent taler imod religion?

Hvis mange videnskabelige visionærer ikke er religiøse, betyder det at de er ateist?

Selvfølgelig har mange markantforskere ikke regnet sig blandt præstepræmien, men hold på et sekund, før de hustler dem alle sammen i samme gruppe. Det hele koger ned til definitioner. Afhængig af din fortolkning, ateisme må ligestilles med manglende tro på Gud eller en mere fast tro på, at Gud ikke eksisterer [kilde: Cambridge University].

Agnosticisme mudder de (hellige) farvande endnu mere. Generelt, agnosticisme betyder, at en person hverken tror på eller benægter Guds eksistens - det insinuerer, at han heller ikke helt sikkert kender [kilde: Stanford Encyclopedia of Philosophy]. Mange latterligt lyse mennesker, som Darwin, har været mislabeled ateist, når de faktisk er agnostiske.

Mere end 45 år efter at Darwin rejste til Galapagos for at kigge på kolibrier, skildrer naturforskeren sin religiøse overbevisning i en privat journal. Han skrev om manglende viden for at vide helt sikkert, om der er et højere væsen: "Hemmeligheden i begyndelsen af ​​alle ting er uopløselig for os, og jeg må være tilfreds med at forblive en agnostiker". [Kilde: PBS].

Andre selvbeskrevne agnostikere som fysik og astronomiske eksperter Stephen Hawking, Albert Einstein og Carl Sagan er undertiden mislabelede ateister. Disse sind har udfordret traditionelle religioner og Guds rolle i hverdagen, men må ikke have afvist Gud direkte.

Her er Sagan: "... Et generelt problem med meget af den vestlige teologi efter min opfattelse er, at den Gud, der er portrætteret, er for lille. Det er en lille verdens gud og ikke en galakse gud, meget mindre af et univers."

Stop ikke med at tro - eller eksperimentere

Hvis den fyldte abe ikke allerede gav den væk, er det Jane Goodall, en videnskabsmand, der har skabt plads til både videnskab og religion i sit liv.

Hvis den fyldte abe ikke allerede gav den væk, er det Jane Goodall, en videnskabsmand, der har skabt plads til både videnskab og religion i sit liv.

Og der er også de troende. Francis Collins, der ledede Human Genome Project, identificerer sig som kristen. I et interview med PBS afviste den mand, der hjalp med at opdage generne for Huntingtons sygdom og cystisk fibrose, fast tanken om, at videnskab og tro skal kollidere. Den nuværende primatologi-pioner Jane Goodall har brugt sin kristne opdragelse for at fremme religiøs tolerance. (Som en teenager ledet Goodall til kirken så mange som tre gange i en søndag, en lidenskabelig forelskelse på en lokal mand af kluden. [Kilde: Achievements Academy]). At nå længere tilbage til historien praktiserede astronomen Galileo Galilei katolicismen og bragte op døtre Virginia og Livia for klostret for livet.

Der er stadig en sandhed for misforståelsen om ateismeforskere - forskere i USA er mere tilbøjelige til ikke at tro på Gud sammenlignet med ikke-videnskabsfolk [kilde: The Pew Research Center]. Her er tallene fra en 2009 Pew Research Center undersøgelse:

  • En tredjedel af forskerne sagde, at de troede på Gud sammenlignet med 83 procent af befolkningen i undersøgelsen.
  • Næsten en femtedel rapporterede ikke at tro på Gud, men havde tro på en højere magt (offentligheden kom ind på 12 procent).
  • Omkring to femtedele sagde, at de ikke troede på en Gud eller højere magt (4 procent blandt offentligheden).

Hvorfor abonnerer en flok af de videnskabelige fakta ikke på Gud?

Nå forskere forskere ofte med manglen på fysisk bevis for et højere væsen. Der er også tanken om, at verdens mest betydningsfulde opdagelser - som bevis for den massive eksplosion kaldte big bang - maler et andet billede af verdens oprindelse i forhold til visse religiøse forklaringer.

Uanset om forskere grace dit lokale sted for tilbedelse eller tro på deres arbejde erstatter behovet for et højere væsen, er det ikke længere ortodoks at mærke disse strålende sind som ateist.


Video Supplement: DEBATE: Atheist vs Christian (Richard Dawkins vs Cardinal George Pell).




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com