Arabiske Artefakter Kan Omskrive 'Out Of Africa' Theory

{h1}

Mennesker har måske først forladt afrika gennem det indre af den arabiske halvø, snarere end at spore sine kyster, som det var blevet troet. En ny "out of africa" ​​-teori er foreslået af nyopdagede stenartefakter.

Nyfundede stenartefakter antyder, at menneskeheden forlod Afrika, der rejser gennem den arabiske halvø i stedet for at kramme sine kyster, så længe tænkt, siger forskere.

Moderne mennesker opstod først for 200.000 år siden i Afrika. Når og hvordan vores slægt derefter spredt har længe vist sig kontroversielt, men genetikere har antydet denne udvandring startede mellem 40.000 og 70.000 år siden. Den nuværende accepterede teori er, at udvandringen fra Afrika spores arabiens kyster, snarere end at passere gennem dens nu-tørre interiør.

Men stenartefakter mindst 100.000 år gammel fra den arabiske ørken, afsløret i januar 2011, antydede, at moderne mennesker måske havde begyndt vores march over hele kloden tidligere end en gang mistænkt.

Nu bekræfter mere end 100 nyopdagede steder i Oman Sultanatet tilsyneladende, at moderne mennesker forlod Afrika gennem Arabien længe før genetiske beviser tyder på. Mærkeligt er disse steder placeret langt inde i landet, væk fra kysterne.

"Efter et årti med at søge i det sydlige Arabien for en vis anelse, der kan hjælpe os med at forstå tidlige menneskelige ekspansion, har vi endelig fundet røgpistolen af ​​deres udgang fra Afrika", sagde leadforsker Jeffrey Rose, en paleolithisk arkæolog ved universitetet af Birmingham i England. "Hvad gør dette så spændende er, at svaret er et scenario, der næsten aldrig overvejes."

Arabiske artefakter

Det internationale team af arkæologer og geologer lavede deres opdagelse i Dhofar-bjergene i det sydlige Oman, beliggende i det sydøstlige hjørne af den arabiske halvø.

"Kystudvidelseshypotesen ser rimeligt ud på papir, men der er simpelthen ingen arkæologiske beviser for at få det tilbage," siger forsker Anthony Marks of Southern Methodist University, der henviser til, at en udvandring ved kysten, hvor man har adgang til ressourcer som sådan som fisk og skaldyr, kan være mere fornuftigt end at trampe over ørkenen..

På den sidste dag i forskningsholdets 2010-felt sæson gik videnskabsmændene til slutstedet på deres liste, et sted på et varmt, blæsende, tørt plateau nær en flodkanal, der blev oversået med stenartefakter. Sådanne artefakter er almindelige i Arabien, men indtil nu blev de set som regel relativt unge i alderen. Efter nærmere undersøgelse mindede Rose og spurgte: "Åh min Gud, det er Nubierne - hvad er det her, der gør her?"

De 100 til 200 artefakter, de fandt der, var af en stil kaldet Nubian Middle Stone Age, kendt i hele Nilen, hvor de dateres tilbage omkring 74.000 til 128.000 år. Forskere mener, at antikke håndværkere ville have formet artefakterne ved at slå flager af flint, hvilket fører til karakteristiske trekantede stykker. Dette er første gang sådanne artefakter er fundet uden for Afrika.

Efterfølgende feltarbejde dukkede op snesevis af steder med lignende artefakter. Ved hjælp af en teknik, der er kendt som optisk stimuleret luminescensdatering, som måler den lille mængde lys, som langbegravet genstande kan udsende, for at se, hvor længe de er blevet forstyrret, vurderer forskerne, at artefakterne er omkring 106.000 årige, præcis hvad man kunne forvente af Nubian Middle Stone Age artefakter og langt tidligere end konventionelle datoer for udvandringen fra Afrika.

"Det er bare fantastisk spændende," sagde Rose.

Arabiske forår?

At finde så mange beviser for livet i det, der nu er en forholdsvis barren ørken, understøtter vigtigheden af ​​feltarbejde, ifølge forskerne.

"Her har vi et eksempel på afbrydelsen mellem teoretiske modeller i forhold til virkelige beviser på jorden," sagde Marks.

Men da disse genstande blev lavet, var i stedet for at være øde, Arabien meget våd, med rigelig regn, der faldt over halvøen og omdannede sine barre ørkener til frugtbare, sprudlende græsarealer med mange dyr at jage, forklarede forskerne.

"Sydafrika blev i et stykke tid et paradis, der var rig på ressourcer - stort spil, rigeligt ferskvand og høj kvalitet flint til fremstilling af stenværktøjer," sagde Rose.

I stedet for at kramme kysten, kunne tidlige moderne mennesker derfor have spredt sig fra Afrika til Arabien langs flodnettet, der ville have handlet som dagens motorveje, foreslog forskere. Der ville have været masser af store spil til stede, såsom gazeller, antiloper og ibexes, som ville have været tiltalende for tidlige moderne mennesker plejede at jage på savannerne i Afrika.

"Den genetiske underskrift, som vi har set indtil videre for en udvandring for 70.000 år siden, er måske ikke ud af Afrika, men ud af Arabien," fortalte Rose WordsSideKick.com.

Hidtil har forskerne ikke fundet resterne af mennesker eller andre dyr på stedet. Kunne disse værktøjer være lavet af nuudslettede menneskelige linjer som Neanderthals, der forlod Afrika før moderne mennesker gjorde? Ikke sandsynligt, sagde Rose, da alle Nubian Middle Stone Age-værktøjerne, der ses i Afrika, er forbundet med vores forfædre. [Billeder: Vores nærmeste menneskelige forfader]

Det er stadig et mysterium om, hvor tidlige moderne mennesker fra Afrika krydsede Røde Hav, da de ikke syntes at komme ind på den arabiske halvø fra nord gennem Sinai-halvøen, forklarede Rose. "Tidligere var der ingen landbro i den sydlige del af Arabien, men havniveauet kunne ikke have været så lavt," sagde han.Arkæologer bliver nødt til at fortsætte med at koge ørkenerne i det sydlige Arabien for mere af hvad forskerne kaldte et "spor af stenbrødsmuler".

Forskerne uddybede deres resultater online 30. november i tidsskriftet PLoS ONE.

Følg WordsSideKick.com for det seneste inden for videnskabsnyheder og opdagelser på Twitter @wordssidekick og på Facebook.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com