Og Dommen Er...? Brainscanning Kunne Afsløre Kriminelle Hensigter

{h1}

Ved hjælp af hjerneskanninger kunne forskerne nøjagtigt forudsige, om en person handlede bevidst eller hensynsløst, finder en ny pnas. Dette kunne have juridiske konsekvenser.

Hvad hvis advokater kunne bevise at en person bevidst begik en forbrydelse ved at se på scanninger af hans eller hendes hjerne? Det lyder som noget fra en science fiction historie, men en ny undersøgelse tyder på, at vi kan være et skridt tættere på denne virkelighed.

I undersøgelsen analyserede forskere hjerneskanninger og kunne identificere mønstre af hjerneaktivitet, der forudsagde, om folk begik visse handlinger "bevidst", hvilket betyder, at de uden tvivl vidste, at de begik en forbrydelse; eller blot "hensynsløst", hvilket betyder, at de ikke var sikre på, at de begik en forbrydelse.

Og selvom der er brug for meget mere forskning, før denne type teknik ville være pålidelig nok til, at den kunne bruges i en domstol, foreslår undersøgelsen, at det i fremtiden kan være muligt at bestemme en saksøges mentale tilstand ved hjælp af neurovidenskab. [10 ting du ikke vidste om hjernen]

Den mentale tilstand hos en person på det tidspunkt, hvor han eller hun begår en forbrydelse, kan have store konsekvenser, ifølge undersøgelsen, der blev offentliggjort i dag (13. marts) i tidsskriftet Proceedings of the National Academy of Sciences.

"Forestil dig at du er en jurymedlem i retssagen af ​​en sagsøgt, der indrømmer at have transporteret en kuffert fuld af stoffer over internationale grænser," forskerne skrev i undersøgelsen. "Men du ved ikke, hvor opmærksom på, at hun var af stoffernes tilstedeværelse i kufferten. Graden af ​​bevidsthed, hun havde på det tidspunkt, hun passerede grænsen, vil gøre forskellen for hendes kriminelle skyld, og til gengæld mængden af ​​straf hun står over for. "

Afhængigt af "hvilken side af grænsen [en person er] mellem at handle bevidst og hensynsløst", kan personen blive sendt til fængsel i årevis eller frigivet ved forsøg, seniorstudentforfatter Read Montague, direktøren for Human Neuroimaging Laboratory at Virginia Tech Carilion Research Institute, sagde i en erklæring.

For at afgøre, om der kan være en forskel i hjerneaktivitet mellem en person, der gjorde noget bevidst sammenlignet med at gøre det hensynsløst, rekrutterede neurovidenskaberne 40 personer til hjerneskanninger. Folket bedt om at forestille sig sig selv i følgende scenario: De skulle bære en kuffert - som måske eller måske ikke fyldes med smugling - gennem et hypotetisk kontrolpunkt, ifølge undersøgelsen.

I eksperimentet forskede forskerne sandsynligheden for, at kufferten deltageren ville blive givet indeholdt "værdifuldt indhold". For eksempel blev en deltager i et scenarie præsenteret med fem kufferter, hvoraf kun den ene indeholdt smugling. Deltageren blev ikke fortalt, hvilken kuffert indeholdt smugling, men fordi han eller hun var opmærksom på risikoen, ville han eller hun handle uagtsomt, hvis de tog en af ​​kufferterne gennem kontrolpunktet. I et andet scenario kan en deltager præsenteres med kun en kuffert, så han eller hun ville vide, at det helt sikkert indeholdt smugling.

Forskerne fandt ud af, at mønstrene af deltagernes hjernevirksomhed var meget forskellige, afhængigt af om de handlede bevidst i modsætning til hensynsløst. For eksempel var en del af hjernen, der kaldes den forreste insula, mere aktiv, når personen vidste sikkert, at han eller hun havde smugleri, ifølge undersøgelsen. Denne del af hjernen har været impliceret i anden forskning, der kiggede på risiko og belønning, forskerne skrev.

Ved hjælp af en computermodel, der indarbejdede hjernens scanningsdata, kunne forskerne "med høj nøjagtighed forudsige, om en person var i en kendskabsløs eller hensynsløs tilstand", baseret på disse mønstre, skrev de.

Kommer snart til et retsrum nær dig?

Brugen af ​​hjerneskanninger i lovens sammenhæng er ikke ny, forskerne skrev i undersøgelsen. For eksempel er computere blevet brugt til at forudsige, om visse personer opfyldte kriterierne for psykopati. Derudover er der foretaget undersøgelser, der anvendte hjerneskanninger for at se, hvad der skete i hjernen til jurymedlemmer, mens de overvejede.

Men de nye resultater "tyder på, at de juridisk signifikante opfattelser af viden (sikkerhed for at en bestemt omstændighed eksisterer) og hensynsløshed (bevidsthed om en mulighed eller sandsynlighed for at den findes) er tydeligt repræsenteret i den menneskelige hjerne", skriver forskerne.

Men de understregede, at deres teknik "repræsenterer et bevis på konceptet, og endnu ikke et brugbart værktøj."

Der var flere begrænsninger for undersøgelsen, sagde forskerne. For eksempel kan de områder i hjernen, der blev aktiveret under scanningen, også knyttes til andre uafhængige mentale tilstande - hvilket betyder hjernestater, der ikke har noget at gøre med viden eller hensynsløshed, sagde de. [Top 10 mysterier i sindet]

Derudover er der behov for større studier, der omfatter en mere forskelligartet gruppe af deltagere, skrev de.

Og nu, hvor resultaterne viser, at der er en forskel i hjernestater, når nogen udfører en aktivitet, skal flere spørgsmål besvares, sagde Montague. Forskere vil gerne vide, hvilke neurale kredsløb der er involveret i denne hjerneaktivitet, samt hvordan forskellige farmakologiske stoffer eller hjerneskade ville påvirke disse kredsløb, sagde han.

"At forstå mere om den måde vores hjerner skelner mellem juridisk relevante omstændigheder i verden har potentialet til at forbedre, hvad der indtil videre har været lovens gæt om, hvordan visse mentale forhold kan påvirke det strafferetlige ansvar," forskerne skrev.

Oprindeligt udgivet på WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com