Amerikanske Anthrax Terrorists Return

{h1}

Anthrax hoaxes i den sidste måned, og siden terrorangrebene den 9/11, foreslår amerikanere at være ansvarlige for disse skræmmere, herunder de breve sendt til david letterman og craig ferguson.

Når vi nærmer os tiårsdagen for 11. september terrorangrebene, ser det ud til, at amerikanerne "angriber" landet ved at sende miltbrand-trusler, der koster både penge og tid i tabt produktivitet.

Denne måned modtog to medarbejdere til CBS talk show vært Craig Ferguson en miltbrand i posten. Det mistænkelige pulver viste sig at være majsstivelse, men hændelsen var "meget, meget skræmmende" for personalet. FBI undersøger både denne hændelse og en tidligere trussel mod en anden CBS-sennatkamp, ​​David Letterman, efter at en internetjihadist sagde, at Letterman's tunge skulle skæres ud for at fornærme islam. Det er ikke klart, om truslerne er relaterede.

Historisk set er det imidlertid ikke udenlandske muslimske ekstremister, men i stedet amerikanere - ofte kristne - der har været ansvarlige for det store flertal af miltbrandbekæmpelse. For eksempel indrømmede Clayton Waagner, en antiabortionsaktivist, at sende næsten 300 anthrax hoax breve i månederne efter 11. september 2001. Sidste år var en Connecticut mand, Roland Prejean, anklaget for at sende mere end 50 miltbrandhønsstrusler mod embedsmænd og bygninger, og i april sendte en Seattle kvinde en pakke af hvidt pulver og en notat med henvisning til miltbrand til Det Hvide Hus; Det blev rettet til præsident Obamas kone og døtre.

Selv når der ikke er nogen åbenlys kriminel hensigt, skal politiet være forsigtigt: Pakker af hvidt pulver blev sendt til to alaskanske politikere den 15. august; en føderal bygning skulle evakueres og et biologisk reaktionshold sendes. Pulveret viste sig at være en prøve af beton tilsyneladende sendt af en bygherre eller entreprenør.

Gør ikke fejl: Truslen mod at bruge miltbrand og andre biologiske våben er ikke en prank, men i stedet en seriøs terrorhandling. Det primære mål med politisk terrorisme er ikke nødvendigvis at ødelægge bygninger eller dræbe masser af mennesker; Det er at indgyde frygt, usikkerhed og overreaktion over for truslen, og tvinge den terroriserede organisation eller regering til at bruge store ressourcer til at forsvare sig mod fremtidige angreb. Det er en årsag til, at terrorisme er så vellykket: du ved aldrig, hvilke trusler der er virkelige, og som hoaxes, så du skal være forberedt på dem alle. Alle falske bomber skal behandles som virkelige bomber, og alt mistænkeligt hvidt pulver skal behandles som miltbrand.

Disse terrorhåner er meget dyre, både hvad angår tid og penge. Hver hoax kan koste titusindvis af dollars i undersøgte materialer, tabt produktivitet ved nedlukning af kontorer og bygninger, overarbejde for politiet osv. Med et estimat har regeringen brugt over 50 milliarder dollar i det seneste årti for at undersøge miltbrand terror hoaxes og forsøger at forhindre rigtige angreb.

Anthrax terrorisme er ikke noget nyt - og det er en næsten udelukkende amerikansk indsats. I ugerne og månederne efter de 9/11 angreb og miltbrand skræmmer tusinder af amerikanere i falske bombe trusler og miltbrand hoaxes. Fra midten af ​​oktober til den 2. november 2001 alene modtog postinspektionssystemet mere end 8.600 miltbrandrelaterede hoax-trusler.

Mange af disse anthrax hoaxers er i erhverv, vi er kommet til at se som helte: Chicago County anklager James Vasselli fratrådte efter at indrømme at han lagde en kuvert af sukker i en kollega's skrivebord; en sheriff i Kentucky plantede umærkede kuverter af knust aspirin på skriveborde; en chicago postarbejder skrev "antrax lukket" på en pakke som en prank; en unavngivet Washington, D.C.-Capitol-politibetjent blev suspenderet for at efterlade en seddel og pulverform i en kontorbygning; to politibetjente i Philadelphia blev anklaget for at sende en miltbrand fra deres patruljedatamaskine; og så videre.

Det er sandsynligt, at antallet og frekvensen af ​​miltbrandbekæmpelseshøster vil stige, da vi nærmer os 10-års jubilæum af 11. september-angrebene. Ironien er, at denne gang ikke er de saudiarabiske selvmordsbombere, men i stedet hverdag amerikanere, der angriber vores land, spredte frygt og kostede skatteyderne milliarder.

Benjamin Radford er stedfortrædende redaktør for Skeptisk Inquirer videnskabsmagasin og skrev om anthrax hoaxes i sin bog Medier Mythmakers: Hvordan Journalister, Aktivister og Annoncører Villede os. Hans websted er BenjaminRadford.com.


Video Supplement: Anthrax Attacks | Flashback | NBC News.




Forskning


Ved 7 Måneder Kender Baby Dine Humør
Ved 7 Måneder Kender Baby Dine Humør

Smag Test: Schweizisk Chokolade Vs Made In China
Smag Test: Schweizisk Chokolade Vs Made In China

Videnskab Nyheder


Ny Teori Om Hvad Der Kom Til Oracle Of Delphi High
Ny Teori Om Hvad Der Kom Til Oracle Of Delphi High

Coca-Cola Plus... Laksemidler? Hvad Er Der I Coke'S 'Healthy' Japanese Drink?
Coca-Cola Plus... Laksemidler? Hvad Er Der I Coke'S 'Healthy' Japanese Drink?

Velsmagende Liv: Leopardtænder, Kalveben Findes I Ruiner I Nærheden Af ​​Pyramider
Velsmagende Liv: Leopardtænder, Kalveben Findes I Ruiner I Nærheden Af ​​Pyramider

Hvad Var De Første Optagelser Af Solformørkelser?
Hvad Var De Første Optagelser Af Solformørkelser?

Monarker Står Over For En Hård Vintervandringsvej
Monarker Står Over For En Hård Vintervandringsvej


DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com