Amerika & Abort: Vil Kontroversi Nogensinde Dø?

{h1}

Mislykket af mississippi 'personhood'-ændringsforslaget er usandsynligt, at abortdebatten vil blive ændret væsentligt, da den offentlige mening knapt har budget siden roe v. Wade.

Manglende Mississippi-vælgerne til at passere en lov, der erklærer befrugtede æg fulde personer, er blevet betegnet som både en sejr for abortrettigheder og en inspiration for anti-abortaktivister til at bekæmpe hårdere. Ingen synes at tro, at fejl i forslag 26 vil dæmpe debatten om abortrettigheder.

Faktisk vil det sandsynligvis ikke. Politikere siger, at amerikanernes holdninger til abort har været bemærkelsesværdigt stabile i årtierne siden afgørelsen fra højesteret i 1973 i Roe v. Wade. Og mens disse holdninger omfavner gråområder langt mere end den politiske retorik omkring abort, forventer de politiske forskere ikke en ende af debatten.

"Så længe der er rigtige vokale mindretal, der betragter [abort] som det vigtigste spørgsmål i vores levetid, og nogle af dem gør det, vil der være forsøg på at få det på dagsordenen", siger Morris Fiorina, en politisk videnskabsmand og senior stipendiat fra Hoover Institution ved Stanford University.

Nuancerede visninger

Et hurtigt blik på afstemninger om abort synes at tyde på et land stalemated. Pew Research Center fandt i 2009, at 45 procent af amerikanerne sagde, at abort bør være ulovligt i de fleste eller alle tilfælde sammenlignet med 47 procent, der mener, at det burde være lovligt i de fleste eller alle tilfælde. Men den "mest eller alle" formulering dækker meget af jorden. Og Fiorina sagde, amerikanere har en tendens til at sige, at abort er umoralsk, mens de stadig støtter Roe v. Wade.

"Dette er den slags ting, som drev sociale konservative gale, at folk kan sige på den ene side:" Det ville ikke være rigtigt for mig ", men på den anden side" Jeg vil ikke hæve det i lov, "Sagde Fiorina. "De fleste amerikanere er urolige. De tror, ​​at der er for mange aborter, men de vil ikke gøre det ulovligt."

Faktisk har holdninger til abort været "bemærkelsesværdigt stabile" siden 1970'erne, siger Ted G. Jelen, professor i statsvidenskab ved University of Nevada, Las Vegas.

Ifølge undersøgelsesorganisationen American National Elections Studies (ANES) sagde 15 procent af amerikanerne i 2008, at aborter aldrig skulle tillades, kun en smule krybe fra de 11 procent, der sagde det samme i 1972, før Roe v. Wade. Andre kategorier er sværere at sammenligne, fordi formuleringen af ​​spørgeskemaet ændrede sig gennem årene. Men mellem 1972 og 1980, da undersøgelsesspørgsmålene forblev de samme, spredte tallene knapt: Mellem 43 procent og 46 procent af befolkningen sagde, at abort bør tillades i tilfælde af fare for moderens liv eller sundhed; mellem 16 procent og 18 procent sagde abort bør tillades, hvis en kvinde ville have "personlig vanskelighed" at have et barn; og mellem 24 procent og 27 procent sagde abort bør altid være tilladt.

Ligeledes stod tallene fast mellem 1980 og 2008, da der blev stillet et andet sæt spørgeskemaer. Støtte til abortets lovlighed i tilfælde af voldtægt, incest eller fare for moderens liv eller sundhed varet mellem 27 procent og 33 procent. Støtte til lovlig abort i tilfælde af "klart behov" ud over voldtægt, incest eller helbred varierede fra så lav som 14 procent i midten af ​​1990'erne til 18 procent eller 19 procent i 1980'erne og 2000'erne. Og lovlig abort "altid som et personligt valg" fanget mellem 35 procent og 40 procent af støtten.

Stabiliteten af ​​aborttilstandene er overraskende, fortalte Jelen til WordsSideKick.com, fordi visse personlige karakteristika forbundet med et pro-choice-synspunkt er stigende, men pro-choice holdninger er ikke. Blandt disse egenskaber er flere kvinder, der arbejder uden for hjemmet, siger Jelen, samt færre amerikanere med religiøse tilhørsforhold.

"Du har en række mennesker, du ville forvente at være mere permissiv over for lovlig abort, som ikke synes at være," sagde Jelen.

Stædige tal

Drivkraften bag de stædige tal kan være retorikken for begge sider af abortdrøften, sagde Jelen.

"Begge sider af abortd debatten synes at være i stand til at kaste sig i form af rettigheder," sagde Jelen. "Amerikanere gerne rettigheder."

Anti-abort-aktivister taler om fostrets ret til livet, sagde han, mens abortrettighedsaktivister fokuserer på kvinders ret til at lave autonome reproduktive valg. Det gør abortdrøftelsen meget forskellig fra en anden kulturel berøringssten, den homoseksuelle debat, hvor tilhængere af homoseksuelt ægteskab taler om retten til at gifte sig, men oppositionen har ikke lavet lignende rettighedsbaserede argumenter, sagde Jelen.

I mellemtiden sagde jelen, at anti-abortaktivister har skærpet deres budskab, måske vinder over ikke-religiøse mennesker og andre, som normalt ikke ville modsætte sig abort. Fødselsdrøftelserne fra 1990'erne blev fx koncentreret om en sjælden procedure, der blev forbudt i 2003, kaldet intakt udvidelse og ekstraktion, hvor et foster er delvist fjernet fra livmoderen, og dets kraniet faldt sammen for at fuldføre abortet. En lille nedgang i abortstøtte i 1990'erne kan være på grund af debatten om partiel abort, sagde Fiorina.

Endelig sagde Jelen, at abort er blevet en magnet til politisk polarisering, hvilket betyder, at strenge abortrettighedsforkæmpere og strenge modstandere er dem, der gør det til kontoret.

"Du vil aldrig se nogen af ​​de republikanske kandidater til præsidenten, der tager en prospektposition, selvom de ikke kan lide regeringen gøre andre ting," sagde Jelen.

Fremtiden for abortdialogen

Både Fiorina og Jelen er enige om, at abortproblemet ikke går nogen steder, Proposition 26's fiasko i Mississippi uanset. Personhood USA, gruppen bag det foreslåede ændringsforslag, skubber for at prøve lignende forslag i andre stater, herunder Florida og Ohio.

Afstemninger tyder på, at amerikanerne, mens de er i konflikt med abort, "ikke ønsker at gøre et stort træk i begge retninger", siger Fiorina. Nogle demografiske ændringer, herunder flere kvinder, der er vokset op i en helt post-Roe æra, kunne betyde, at spørgsmålet falder i vigtighed over en anden generation, men det er usandsynligt, at der snart kommer et Amerika uden abortdialog, sagde han.

Så længe intense pro-life-områder som South Carolina og Iowa er vigtige for præsidentens primæriteter, er politiseringen af ​​abort her for at blive, blev Jelen enig. Amerikas religiøsitet og amerikansk dræbte på fostrets rettigheder i forhold til moderens rettigheder gør os anderledes end andre lande, der har formået at lægge abortproblemet i seng, sagde han.

"Folk vil bestemt forsøge at fortsætte," sagde Jelen. "Der er en aktivistisk fløj, der virkelig svarer til abort med massemord og folkedrab. De er ikke meget talrige, men de er ret aktive, og det kommer ikke til at gå væk."

Du kan følge WordsSideKick.com seniorforfatter Stephanie Pappas på Twitter @sipappas. Følg WordsSideKick.com for det seneste inden for videnskabsnyheder og opdagelser på Twitter @wordssidekick og på Facebook.


Video Supplement: Rammstein - Amerika (Official Video).




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com