5 Måder Moderskab Har Ændret Sig Over Tid

{h1}

Moderskab er ikke, hvad det plejede at være. Her er hvad der er ændret i løbet af det sidste århundrede.

Det er nemt at tage jobbeskrivelsen af ​​moderskab for givet: Pas på dine børn, uanset hvad du kan. Specifikationen er dog lidt vanskeligere.

Faktisk har meningen og pligten til at være en mor gennemgået stor forvirring lige i det sidste århundrede. Skal moms arbejde uden for hjemmet eller blive hos børnene på fuld tid? Gør det at lade et barn græde ar eller styrke det? Skal moms blive rost bare for at være moms?

Svarene på disse spørgsmål afhænger af den æra, hvor de bliver spurgt. I hele amerikansk historie er moms blevet ophøjet, dæmoniseret og ophøjet igen. Deres instinkter er blevet sat spørgsmålstegn ved og hersket sakrosankt. Og de har taget mest skyld i sig selv i perioder, hvor de bruger mest tid sammen med deres børn. [10 videnskabelige tips til at hæve glade børn]

Læs videre på fem måder moderskab har ændret sig i USA.

1. Flere mødre arbejder udenfor hjemmet...

Åh, Mommy Wars. Medierne elsker spændinger mellem hjemmehjemmet moms og deres arbejde-for-betal-modparter - så meget, at både Huffington Post og konservativ radio talk show vært Rush Limbaugh har dækket emnet i dybden. Hvor meget af denne rancor filtre ned til den daglige vekselvirkning mellem moms er argumenterbar (og sandsynligvis personlig). Men der er ingen tvivl om, at flere moms indfører en lønseddel i dag end tidligere.

I 1950'erne arbejdede kun 19 procent af mødre med små børn uden for hjemmet, sagde Stephanie Coontz, historiker ved Evergreen State College i Washington og forfatter af "A Strange Stirring: The Feminine Mystique and American Women at the Dawn of the 1960s "(Basic Books, 2011). Fra 2008 var over 60 procent af moms med børn under 6 år i arbejdsstyrken, ifølge Bureau of Labor Statistics.

Arbejdsmøder af ældre børn er endnu mere almindelige. Fra 2008 arbejdede næsten 80 procent af mødre med børn i alderen 6 og 17 år uden for hjemmet. Det er en stigning på ca. 10 procent siden 1984.

Holdninger har dog ikke holdt op med virkeligheden: Ifølge Pew Research Center tror kun 16 procent af amerikanerne, at en mor, der arbejder på fuld tid, er ideel til unge børn. En tredje tjeneste for mødre bliver hjemme fuldtids, og 42 procent synes deltidsarbejde ville være ideelt.

2.... Men de bruger også mere tid sammen med deres børn

Cue skyldmaskine: Al den tid på arbejde tager væk fra tiden med børnene, ikke? Nix.

Moms (og dads) bruger faktisk mere tid sammen med deres børn i dag end tidligere. Ifølge Pew-tidsbrugsstudier brugte mødre 10 timer om ugen på børnepasning i 1965, mens dads tilbragte en dårlig 2,5 timers pasning af deres børn. Fra og med 2011 brugte mødre 14 timer om ugen på børnepasning og dads syv. Stigningen kom på trods af at mammas tid arbejdede udenfor hjemmet, sprang fra otte timer om ugen i gennemsnit i 1965 til 21 timer om ugen i gennemsnit i 2011.

I løbet af det meste af det 20. århundrede har "mødre virkelig brugt meget lidt tid med deres børn, fordi der var så mange ting, de måtte gøre i hjemmet", fortæller Coontz WordsSideKick.com. I dag bruger mødre mindre tid på husarbejde og bruger mindre tid alene eller engagerer sig i deres lokalsamfund til fordel for at bruge den ekstra tid sammen med deres børn, sagde hun.

Holdninger til, hvad børnene har brug for, har også ændret sig, sagde Janet Golden, en historiker ved Rutgers University, der skriver en babyhistorie i USA's 20. århundrede. Golden har gået til hestens mund for at samle gamle forældreindstillinger: Hun har gennemgået gamle babybøger udfyldt af forældre siden slutningen af ​​1800'erne.

Forældre har altid elsket deres babyer, sagde Golden til WordsSideKick.com, men moderne mødre og dads er mere bekymrede end tidligere forældre med at forme deres børns fremtid.

"Tidligere ville folk se nogle gange til folklore og til tidlige træk for at forudsige deres børns futures, men nu er de meget engagerede i at forsøge at forme deres barns intellektuelle udvikling og er lidt mere nervøse over det." [11 Fakta om dit barns hjerne]

Interviews med forældre fra tidligere generationer afslører, at mødre var meget mindre tilbøjelige til at have læst til børn eller hjulpet dem med lektier i fortiden, sagde Coontz.

"Vi forventer faktisk mere fra mødre og børn end tidligere, selvom vi også forventer, at de har liv uden for hjemmet," sagde hun.

3. Moderskab er blevet privatiseret

Som bekymringer hos mødre har skiftet, så har holdninger til, hvordan man løser forældreproblemer, sagde Golden. I slutningen af ​​1800'erne og begyndelsen af ​​1900'erne fokuserede forældrerådgivning på hygiejne. Spædbarnsødeligheden begyndte kun lige ved at falde, da lægerne kom til at forstå smitsomme sygdomme. (Tro det eller ej, det var først i midten til slutningen af ​​1800'erne, at forskere indså, at mikroorganismer forårsager sygdom.)

I den æra sagde Golden, at forældrene hilste regeringen velkommen til deres familier med åbne arme. Den bedst sælgende amerikanske regeringsbogen var nogensinde et hæfte, der først blev udgivet i 1914, kaldet "Spædbarnspleje". Bogen dækkede alt fra, hvordan man skifter en ble til recept til babymad. Nogle af rådene er ret dateret i dag: "Reglen om, at forældre ikke bør lege med barnet kan virke svært, men det er uden tvivl en sikker," læser en sektion med titlen "Spille med babyen." [9 Brainy Baby Evner Forklaret]

USA.Børnepræsidiet, der blev oprettet i 1912, fik 125.000 breve om året, hvor mødre søgte råd, sagde Golden. Meget af regeringens råd var om at øge folkesundheden og reducere spædbørnsdødeligheden.

"Amerikanerne havde en kollektiv interesse for børns velfærd, og regeringen blev involveret i det på alle niveauer og var meget vellykket på nogle måder," sagde Golden. I modsætning hertil sagde hun, "i dag synes vi at have meget retorik om at få regeringen ud af vores hus."

4. De fleste mennesker kan lide moms mere nu...

I dag ser det ud til, at politikere ikke kan komme igennem en tale uden at rose mødre af alle striber. Det var ikke altid tilfældet. Faktisk blev mødre engang dæmoniseret som freeloaders, der ødelagde Amerika.

I 1800'erne havde mødre få retlige rettigheder til at tale om, men de blev idoliseret som bevarere af amerikanske moralske værdier. Kvinder blev betragtet som ansvarlige for at opdrage stærke sønner, som på sin side ville hæve nationen.

Ting blev grimme i begyndelsen af ​​1900'erne. Sigmund Freuds teorier om børneudvikling var alle raseri, og de maler ikke altid mødre i det bedste lys. Faktisk blev en god gammel mor ofte klandret for sine børns problemer.

"I løbet af de første 80 år af det 20. århundrede faldt mødrenes omdømme faktisk," sagde Coontz. "Der var dette enorme angreb på gammeldags mødre, der forventede al denne ærbødighed bare for at være mødre."

At morhatet fortsatte i 1940'erne og 50'erne, sagde Coontz. I 1942 udgav pulp sci-fi forfatter Philip Wylie "Generation of Vipers", en bog, der hævdede, at amerikanske mødre rejste wimpy sønner og krævede respekt for ingenting.

"Aldrig før har en stor nation af modige og drømmende mænd skabt fraværende en stor klasse idle middelalderlige kvinder", skrev Wylie i 1955-udgaven af ​​bogen.

Hvis denne passage ikke tyder på, at Wylie måske har haft nogle problemer, prøv denne, fra samme udskrivning:

"Vi kigger på mor. Hun er en middelaldrende puffin med et øje som en hawk, der lige har set en kaninstrækning langt under. Hun er omkring 25 pund overvægt, uden sprint, men skarpe hæle og en hård backhand, som hun ikke betragter som en fejl, men et kvindelig forsvar. I tusind af hende er der ikke sexklager nok til at budge en eremit ti skridt væk fra en klippeland. Hun bruger ikke desto mindre flere hundrede dollars om året på permanenter og transformationer, pomader, rensemidler, rouges, lipsticks og lignende - og narrer ingen undtagen sig selv. "

5.... Bortset fra andre moms

Wylies bog var gået ind i 20 trykkerier i 1955. I dag ville han sandsynligvis blive mundtlig udtalt af mommybloggere og ignoreret efter en første hvirvelvind af retfærdig indignation.

"Udenfor observatører er meget respektfulde for mødre," sagde Coontz.

Men mødre er nu deres egen værste fjende. Skyld og moderskab forventes næsten at gå hånd i hånd i dag, siger Coontz: Når de bliver hjemme, frygter moms, at de ikke bidrager økonomisk til familien eller bekymrer sig om, at deres børn ikke respekterer dem. Når de går på arbejde, ærger de sig over at forsømme deres børn.

"Jeg tror, ​​at mange af de såkaldte Mommy Wars virkelig stammer fra, at vi føler konstant skyld," sagde Coontz. Når folk føler sig voldsom skyld, siger hun, de vender det udad og bliver selvretfærdige og dømmer andre mødre langt hårdere end tidligere.

Forældrenes skyld er endog udvidet til relativt private sfærer. De tidligste babybøger registrerede historier om spædbørn, der kommer i skraber, sagde Golden. Forældre vil fortælle en historie om et barn, der falder ud af en høj stol eller støder hovedet med underholdning. Moderne forældre registrerer derimod ikke sådanne hændelser for eftertiden.

"Jeg tror ikke, at babyer stoppede med at slå hovedet på nogen måde," sagde Golden. "Men jeg tror, ​​at forældreforventninger er sådan, at det ses som børnemishandling eller noget, hvis dit barn har et fald."

Den gode nyhed for skyldkatte mødre er, at ingen er så hårdt på dem, som de er på sig selv, siger Coontz. I 2000 offentliggjorde forældresforsker Ellen Galinsky "Ask the Children" (Harper), en studie-omskrevet bog, hvor hun bad børn med arbejdende moms, hvordan de følte sig om deres mødre, der arbejder. De troede det var fantastisk.

"Her er en mors dag til stede for mødre," sagde Coontz. "Alle andre tror, ​​du har det godt - lys op."

Følg Stephanie Pappas på Twitter og Google+. Følg os @wordssidekick, Facebook & Google+. Originalartikel på WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com