3 Floder Blev Lige Juridiske Personer

{h1}

New zealands whanganui river og ganga og yamuna rivers i indien har fået ret til at "sagsøge" over problemer som forurening. Udfordringen er nu at sikre, at disse juridiske rettigheder håndhæves.

Denne artikel blev oprindeligt udgivet på Samtalen. Publikationen bidrog til artiklen til WordsSideKick.com Ekspert stemmer: Op-Ed & Insights.

I løbet af en uge har verden fået tre bemærkelsesværdige nye juridiske personer: Whanganui-floden i New Zealand og Ganga og Yamuna-floderne i Indien.

I New Zealand vedtog regeringen lovgivning, der anerkendte Whanganui River-oplandet som juridisk person. Denne betydelige juridiske reform fremgår af den langvarige forhandling af Waitangi-forhandlingerne og er en måde at formelt anerkende det særlige forhold, som lokalmorori har med floden.

I Indien besluttede Uttarakhand High Court, at Ganga og Yamuna Rivers har samme juridiske rettigheder som en person som reaktion på det presserende behov for at reducere forureningen i to floder, der anses for hellige i den hinduistiske religion.

Hvad er juridiske rettigheder for naturen?

Juridiske rettigheder er ikke de samme som menneskerettigheder, og derfor må en "juridisk person" ikke nødvendigvis være et menneske. Tag f.eks. Virksomheder, som også er juridiske personer, som en måde at udstyre virksomheder med særlige juridiske rettigheder til og behandle selskabet som juridisk adskilt fra dets ledere og aktionærer.

At give naturen lovlige rettigheder betyder, at loven kan se "natur" som en juridisk person, hvilket skaber rettigheder, der så kan håndhæves. Juridiske rettigheder fokuserer på ideen om juridisk status (ofte beskrevet som evnen til at sagsøge og blive sagsøgt), som gør det muligt for "naturen" at gå til retten for at beskytte sine rettigheder. Juridisk personlighed omfatter også retten til at indgå og håndhæve kontrakter og evnen til at fastholde ejendomme.

Der er stadig et stort spørgsmål om, hvorvidt disse typer af juridiske rettigheder er relevante eller egnede til naturen overhovedet. Men hvad der er klart af erfaringerne med at anvende dette koncept til andre ikke-menneskelige enheder, er, at disse juridiske rettigheder ikke betyder meget, hvis de ikke kan håndhæves.

Håndhævelse af naturens juridiske rettigheder

Hvad tager det for at håndhæve den juridiske personlighed i en flod eller en anden naturlig enhed? For det første skal der være en person udpeget til at handle på dens vegne.

For det andet skal både "værgerne" og ressourcebrugerne anerkende deres fælles rettigheder, pligter og ansvar for at have ret til at blive fuldbyrdelsesdygtige. At have en ret indebærer, at en anden har en tilsvarende pligt til at overholde denne ret.

For det tredje, hvis en sag kræver domstolsprøvelse, tager det tid, penge og ekspertise at løbe en vellykket retssag. Håndhævelse af juridiske rettigheder for naturen kræver derfor ikke kun juridisk status, men også tilstrækkelig finansiering og adgang til juridisk ekspertise.

Og endelig vil enhver skuespiller, der søger at håndhæve disse rettigheder, have brug for en form for lovgivningsmæssig uafhængighed fra statslige og nationale regeringer samt tilstrækkelig magt i verden til at handle, især hvis en sådan handling er politisk kontroversiel.

Både New Zealand og Indien står over for betydelige udfordringer for at sikre, at de nye lovlige rettigheder, der tildeles floderne, gennemføres med succes. På nuværende tidspunkt synes New Zealand betydeligt bedre forberedt end Indien for at imødegå disse udfordringer.

I New Zealand vil det nye system til forvaltning af floden spille ind i eksisterende regeringssystemer, mens Indien skal etablere helt nye organisationer i løbet af få uger.

Tildeling af lovlige rettigheder til New Zealands Whanganui River-afvandring (Te Awa Tupua) har taget otte års forsigtige forhandlinger. Den nye lovgivning, der indføres på nationalt plan, overfører ejendomsretten til flodlejet fra kronen til Te Awa Tupua og tildeler en vogter ansvaret for at repræsentere Te Awa Tupuas interesser.

Vogteren vil bestå af to personer: en udpeget af Whanganui Iwi (lokale Māori-folk) og den anden af ​​New Zealand-regeringen. Der er afsat betydelige midler til at opretholde Whanganui Riverets sundhed og etablere de lovgivningsmæssige rammer, der skal forvaltes af værgen, med støtte fra uafhængige rådgivende grupper.

I modsætning hertil har High Court i Indien besluttet, at Ganga og Yamuna Rivers vil blive behandlet som mindreårige i henhold til loven, og vil blive repræsenteret af tre personer - generaldirektøren for Namami Gange-projektet, Uttarakhands chefssekretær og generaladvokaten - hvem vil fungere som værger for floden. Retten har anmodet om, at der inden for otte uger oprettes nye bestyrelser for at overvåge rensning og vedligeholdelse af floderne. Få yderligere detaljer om den foreslåede institutionelle ramme er til rådighed.

Store spørgsmål forbliver

I begge tilfælde er der stadig store spørgsmål om flodernes værgeres roller og ansvar.

Hvordan vil de bestemme hvilke rettigheder til at håndhæve, og hvornår? Hvem kan holde dem til regnskab for disse beslutninger og hvem har tilsyn? Selv i tilfælde af Whanganui-floden forbliver der bittespørgsmål om vandrettigheder og håndhævelse. For eksempel, på trods af (eller måske på grund af) langvarige bekymringer om vandudvindingsniveauer fra Tongariro Power Scheme, undgår lovgivningen specifikt at skabe eller overføre proprietære interesser i vand.

I sidste ende viser begge disse eksempler, at tildeling af juridiske rettigheder til naturen er kun begyndelsen på en længere juridisk proces snarere end afslutningen.Selv om lovlige rettigheder kan oprettes natten over, tager det tid og penge at oprette de juridiske og organisatoriske rammer, der sikrer, at disse rettigheder er mere værd end det papir, de er trykt på.

Erin O'Donnell, Senior Fellow, Center for Ressourcer, Energi og Miljølovgivning, University of Melbourne og Julia Talbot-Jones, ph.d.-kandidat, miljø / institutionel økonomi, Australian National University

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort på The Conversation. Læs den oprindelige artikel.


Video Supplement: ROBLOX ADOPT & RAISE A CUTE KID! Dog Attacks Baby! (FGTEEV Part 15 Whos Your Daddy Style Roleplay).




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com