10 Værste Tilpasninger I Dyreriget

{h1}

WordsSideKick.com udforsker 10 dumme tilpasninger (eller mangel deraf), som mennesker og dyreriget generelt har lidt.

Vores kroppe tvinger os til mange dumme ting. Overvej at vi skal trække vejret - hele tiden - for at undgå døden. Du tror, ​​at udviklingen ville have givet en god løsning, så vi kunne holde fast i disse kalorier og lagre den energi til tider, når vi har brug for det, ligesom de virkelig lange monopolspil. Hvem bliver ikke crabby og kede halvvejs igennem dem?

Men vejrtrækning har intet på nogle af de rettede uønskede eller endda skadelige tilpasninger, der ses i ikke kun mennesker, men dyr generelt. På de næste par sider undersøger vi først de dumme tilpasninger (eller mangel deraf), som mennesker har lidt. Vi vender os til nogle af de mest bizarre, farlige eller simpelthen unødvendige evolutionære quirks, der har påvirket andre medlemmer af dyreriget.

Fra de ubehagelige visdomstænder, der crowder vores mund til hyenens ret forstyrrende fødselskanal, være forberedt på at finde dig selv lidt beskeden over alle måder evolution har gjort os forkert.

10. Tillæg

10 Værste tilpasninger i dyreriget: værste

Et inflammet menneskebilag bliver udsat. iStock / Thinkstock

Ligesom mange af de såkaldte "værste tilpasninger" får appendikset en dårlig rap. Sikker på, det kan dræbe dig ved at springe, og der er stort set lidt konsekvens for at tage det ud som i gårsens affald. Og i Charles Darwins dag - da man fandt evolutionære grunde til tilpasninger, var det ganske vigtigt at videreføre sin overlevelse-of-the-fittest teori - Mr. Darwin var stymied ved appendiks. Han troede måske, at det var en vestigial del af cecum, en del af tarmen fuld af bakterier, der blev brugt til at nedbryde blade. Da vi chomped mindre grønt, blev cecum krympet, og vores bilag blev bare en trist, skrumplet påmindelse om vores bigececum dage.

Forskere ser nu, at appendikset muligvis kunne have en funktion, selvom de ikke helt er sikre på, hvad det er. De tror, ​​at det stadig kan have noget at gøre med tarmbakterier: Det er muligt, at gode bakterier kan overføre til tillægget, når der opstår en infektion, der holder dem sikre mod de dårlige bakterier, hvilket giver en sund omlægning efter infektionen er overstået [kilde: Barras ]. Men ikke alle pattedyrsarter har et tillæg, som måske ikke gør "den værste tilpasning" til dem med tillægget - men for dem uden.

9. Pinky Toes

10 Værste tilpasninger i dyreriget: ikke

Hvordan tror du du ville klare uden de små fyre i slutningen? Designbilleder / Thinkstock

Mennesker har ikke brug for deres lyserøde tæer.

Uden dine pinky tæer kunne du gå. Du kan køre. Du kunne være den primære ballerina på Bolshoi Ballet. (Det er ubekræftet, men vi kan drømme.) I det væsentlige, hvad du som et moderne menneskeligt behov og ønsker at gøre, er du sat uden de små fyre. Ifølge en undersøgelse fra 1990, der blev offentliggjort i The Journal of Bone and Joint Surgery, satte 160 forsøgspersoner det mindste pres på deres lyserøde tæer, mens de gik og stod [kilde: Hughes et al.]. Store tæer modstod tre gange så meget pres [kilde: Hughes et al.]. Men hvis du går langt, tilbage til vores forfædre, ville du være svært presset til at leve lykkeligt uden din mindste piggy.

Disse forfædre havde brug for langt mere funktionelle tæer og fødder; de var nødt til at få fat i lemmer til at svinge fra, og scramble hurtigt op eller omkring uskadelig terræn. Så at have en pinky toe, der - på et tidspunkt i det mindste - fungerede behændigt var temmelig vigtigt. Nu hjælper vores tæer os bare med at stå rundt, når vi venter i kø for Starbucks. Men selvom vi ikke har brug for den pinky toe i sig selv, hvis vi ikke havde den metatarsale knogle, der forbinder den pinky tå til vores ankel, ville vi være yderst ubalanceret, da midter- og indersiden af ​​vores fod ikke kunne distribuere ordentligt vores vægt [kilde: zhang].

8. Adams æble

10 Værste tilpasninger i dyreriget: værste

Selv om det har tendens til at være mere synligt på mænd, har både kvinder og mænd et Adams æble. iStock / Thinkstock

De fleste af os opererer under et par misforståelser, når det kommer til Adams æble. Den ene er, at kun mænd har bump på halsen, som udvider med puberteten. Den anden misforståelse følger noget logisk: Hvis mænd kun har en og en kvinde, klarer at have et fuldt og sundt liv uden en, tjener det ikke nogen funktion.

Forkert på begge tæller. Både mænd og kvinder har Adams æbler, og - ligesom enhver del af vores anatomi - er de større for nogle og mindre for andre. Adams æbler er bare bruskplader rundt om strubehovedet, der svulmer som vækst finder sted. Og ja, der er bestemt en tendens til, at mændens strubehoved vokser større, men de ser også større ud, blot fordi mandlige Adams æbler har tendens til at stikke ud fra nakken i en anden vinkel.

Så vi alle har såkaldte Adams æbler, og de er på plads for at beskytte vores stemmekabler [kilde: Pikul]. Selvom det er klart, at have en Adams æble er en god handel, kunne vi argumentere for, at det er en temmelig forfærdelig tilpasning for mænd, der får al den beskyttelse, som kvinder får, plus en større støt på halsen for at starte.

7. Visdomstænder

10 Værste tilpasninger i dyreriget: dyreriget

Denne patient synes at være den stolte ejer af alle fire af hans visdomstænder. Det vil være en sjov tid hos tandlægen. iStock / Thinkstock

Visdomstænder er det, vi kalder en vestigial organ, eller en del af vores anatomi, der er en rest af en tidligere tid i menneskelig udvikling. De tjente et formål da, men nu er disse organer stort set optaget plads. Så disse vestigiale organer er ikke så meget et eksempel på tilpasninger gået galt, men manglende tilpasning.Og den manglende tilpasning betyder, at mange af os har historier om hævede, knuste kæber og mavesaflede tilfælde af tørstik efter vores "succesfulde" visdomstænder fjernelse.

Problemet er, at vores mund plejede at være meget større. Og da vores grin var bredere, betød det, at vi kunne passe flere tænder ind - og vi havde brug for nogle store ol-molarer til at springe op. Disse tænder hjælper os med at knække og spise nødder, male vores grønne grønt i en grødetræs masse og tygge den vilde mastodons gristle (aldrig sket, men du får ideen).

Men da vores menneskelige hjerner udviklede sig og opfandt græsk yoghurt, havde vi efterhånden ikke meget brug for tredje molarer. (For ikke at nævne, at vores kroppe bogstaveligt talt ikke kunne passe dem i vores mund længere.) Vores visdomstænder - såkaldte fordi de kommer i vores sene teenagere og tidlige 20s, når alle er et ægte geni - forårsager flere problemer end de var værd ved at presse vores mund og forårsage infektion.

6. Slug Parring

10 Værste tilpasninger i dyreriget: kilde

Banana slugs under hvad der synes at være en mildere fase af parring. © Kennan Ward / Corbis

Hidtil har vi haft nogle temmelig stædige tilpasninger (eller mangel deraf), der enten er lidt ubelejlige, muligvis unødvendige eller bare i vejen. Nu kommer vi ind i verden af ​​ikke-menneskelige dyr, som har tilpasninger så besværlige, at de skal brænde med jalousi på den strømlinede, veldesignede menneskekrop - visdomst tænder og alt.

Vi begynder med vores klæbrige venner, bananens snegle. Nummer et, snegle er alle hermafroditter. Ingen biggie, right? På nogle måder er det en tilpasning, der er super nemt - alle kan mødes med alle, uden besværlig civil union / ægteskabsspørgsmål! Men i dette tilfælde kan det blive lidt vanskeligt.

Når banan sløjfer mate, sætter de begge deres penis ind i hinanden. Men i slutningen af ​​gjorden vil lejlighedsvis en slug - eller begge snegle samtidigt - tygge hinandens penis af. Hvorfor? Nogle forskere mener, at de skal bruge for at adskille. Og nej, penis vokser ikke tilbage [kilde: Miller]. Men gode nyheder! Nu bruger de kun kvindens reproduktive organer og fortsætter.

5. Giraf Birthing

10 Værste tilpasninger i dyreriget: værste

Det er et hårdt knock liv, lille giraf. Sikring / Thinkstock

Selv om vores banan slug landsmænd får at skifte sex på et indfald, er de fleste kvinder i dyrearterne ret meget tilbage til at gestate og fødsel deres afkom. De fleste af dem - mennesker inkluderet - skal i det mindste finde en temmelig behagelig position for at skubbe et levende væsen ud af deres fødselskanal.

Men giraffer fødes op. * Ja, det lyder ikke kun unødigt ubehageligt (hvilket sandsynligvis ikke er, hvis de alle gør det rigtigt?), Men husk hvilket dyr vi taler om her: Girafens fødselskanal er 5 meter (1,5 meter) over jorden [kilde: National Geographic]. Så yup, baby giraffer lider en temmelig anstændig smack på deres første landing. Måske værre for giraffemor, deres små begynder at løbe omkring 10 timer efter fødslen [kilde: National Geographic]. Disse børn går fra nul til helvete-raising pjæle på ingen tid.

* Vi bør bemærke, at nogle mennesker foretrækker at føde fødslen også op.

4. Sloth Mave

10 Værste tilpasninger i dyreriget: kilde

Ringer du mig doven? Skær mig lidt slap. Jeg har bare nogle fordøjelseskvoter. iStock / Thinkstock

Hvad livskvaliteten angår, tror du, at en dovendyr har gjort det. Omkring 10 timers søvn (mere i fangenskab), en kost af sundt grønt, en side af bark og et liv i træerne [kilde: Briggs]. Hvad kunne være så slemt?

Desværre fører den dovendyrs lavnøgle eksistens også til nogle komplikationer. Den ene er, at en dovendyrs kost ikke er så nærende, så de har brug for en stor mave med flere kamre til at holde meget mad på én gang. Sloths kan tage en hel måned at fordøje et måltid, og de skal leve en tilsyneladende doven livsstil, så de ikke afleder nogen energi, der er nødvendig for at leve [kilde: National Aviary].

Sloths har også en meget lav kropstemperatur, men det kan ikke komme for lavt. Hvis det gør det, vil bakterierne i dovendyrets tarm, der fordøjer mad, stoppe med at arbejde. Det betyder, at selvom slothen lige havde spist nok mad til at fylde sin mave i en måned, kan det sulte ihjel, fordi maden bare vil sidde der, ufordøjet [kilde: National Aviary]. Det skal være et af de værste - og det mest ironiske - af alle dyrepasningerne rundt.

3. T. Rex Arms

10 Værste tilpasninger i dyreriget: ikke

I dette billede er det nemt at se, hvordan små paleontologer tror, ​​at T. rexs arme var i forhold til resten af ​​kroppen. © Richard T. Nowitz / Corbis

Enhver, der har fanget en god del af "Jurassic Park" ved det Tyrannosaurus rex er ikke at snuble med. Op til 45 fod (14 meter) lang (for sin sædvanlige arbejdsstilling var vandret), kunne dens 4-fods (1,2 meter) lange kæbe knuse dit hoved, når det fik fat i dig [kilde: Padian]. Når du var fast i sine kæber, kunne dinosaurens serrated tænder gnave dit ansigt væk.

Men vent et øjeblik. Vores despotiske dinosaur havde en tilpasning, der ikke kun er en kosmetisk forlegenhed, men en faktisk hindring. Det er de små arme, der var så vildt ineffektive, at fattige T. ikke engang kunne bruge dem til at gribe bytte eller sætte rovet i deres mund [kilde: Barrett]. Faktisk kunne Mr. eller Ms. Rex ikke bruge deres lille arme til at skubbe dem ud af jorden [kilde: Barrett]. (Det er værd at huske, at en mangel på våben aldrig har holdt nogle slanger fra at være formidable rovdyr.)

Endnu fremmed, T. rex havde kun to fingre på hver hånd, i modsætning til de fleste dinosaurer med tre - hvilket gør det meget lettere. Evolutionen har tilsyneladende langsomt været at udfase armens arme T. rex, i stedet for at stole på dyrets stærke kæbe for at afhente og fortære byttedyr.Nogle foreslår endda, at hvis dinosaurerne havde holdt fast meget længere - en million år eller deromkring - ville disse arme have tilpasset sig helt til glemsel [kilde: Barrett].

2. Pandas

10 Værste tilpasninger i dyreriget: kilde

Ingen forseelse, fyre, men det er et underligt, at du har overlevet så længe. iStock / Thinkstock

Du kan måske bemærke, at pandas ikke får nogen kvalifikation til, hvilken tilpasning der er særlig dårlig. Jeg ønsker på ingen måde at gå i panda lobbyen (Big Panda): Pandas er smerteligt søde. Og lige når du tror, ​​at pandas ikke kan blive mere bedårende, bliver du konfronteret med en baby panda, og du dør af uudholdelig (HA!) Glæde.

Men her er sagen.

Pandas er de værste. Tror du, at kalkuner er dumme? Pandas forstår ikke parring. Og ikke som mennesker, der bare er forvirrede af, hvem der skal betale til middag. En panda mand på Smithsonian's National Zoo, for eksempel forsøgte at parre sig med sin partners fod, håndled og - komme tættere på? - øre [kilde: Buchen]. Det var bedre end det andet forsøg, hvor den næste mand forsøgte at male den samme kvinde.

OK, det er ikke helt retfærdigt. For det ene er det eksempler på pandas i fangenskab. Men selv i naturen har pandas problemer. De skal spise en fjerdedel af deres vægt hver dag, og det skyldes stort set, at deres all-vegetariske kost ikke er så godt for deres fordøjelsessystem. Det kan også være, hvorfor de kutter 40 gange om dagen: Det er en tilpasning, der ikke vil gøre pandaen nogen favoriserer [kilde: Buchen].

1. Hyena Clitoris

10 Værste tilpasninger i dyreriget: dyreriget

Denne moderhyena har allerede taget sig af den vanskelige fødselsproces. Nu er alt hvad hun skal gøre for at beskytte sin unge. Ingram Publishing / Thinkstock

Så dette er sandsynligvis ikke en, vi er så bekendt med som f.eks. Vores appendiks eller pandaens umættelige appetit for fødevarer, der ikke er så gode for dem. Men hyenas seksuelle organer bør få deres skyld i, hvor grusom en tilpasning kan være.

For det første har den kvindelige hyena en forstørret klitoris, der er vanskelig at skelne fra hanens penis. Det er fint og godt; vi dømmer ikke organer for overfladiske grunde her. Og i et twist, der kan synes ret praktisk, bruges klitoris til vandladning, parring og fødsel [kilde: Michigan State University]. En temmelig nyttig struktur til multitasking.

Desværre har den en ubehagelig bivirkning. Klitoris - som er omkring 6 til 7 inches (15-18 centimeter) lang - er ikke ideel som fødselskanal [kilde: Michigan State University]. Og vi bør sige, at ungerne rejser gennem en vaginal kanal, før de bliver leveret til sidst gennem klitoris. Den penislignende struktur er kun omkring en tomme i diameter, og unger kan kvæle under fødslen [kilde: Michigan State University]. Kvindelige fødsler kan også blive såret. Som ville få en til at antage, at udviklingen ville bringe et lettere og mere lindrende system til hyenaforplantning.

Interbreeding med Neanderthals gav mennesker virusbeskyttelse

Interbreeding med Neanderthals gav mennesker virusbeskyttelse

Mennesker arvede virusforsvar fra Neanderthals. WordsSideKick.com ser på DNA-overførslen.


Forfatterens note: 10 værste tilpasninger i dyreriget

Der er noget lidt ubehageligt med at kalde et dyr tilpasning "dårligt". Som zoologiske professor og hyenaekspert Kay Holekamp påpeger, at det faktum, at hyener har udviklet sig - og holdt - et leveringssystem, der kunne kvæle unge, indebærer, at fordelene opvejer omkostningerne [kilde: Hyena Research Special Report.] Det er muligt at det samme kunne siges for enhver evolutionær tilpasning, vi har identificeret som den såkaldte "værste".


Video Supplement: Jonathan Haidt: The moral roots of liberals and conservatives.




DA.WordsSideKick.com
All Rights Reserved!
Reproduktion Af Materialer Tilladt Kun Prostanovkoy Aktivt Link Til Webstedet DA.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DA.WordsSideKick.com