Enhver kan udtrykke en mening online, og der er masser af mening at gå rundt. Fra marts 2012 var der næsten 650 millioner aktive websteder, og antallet vokser hver dag [kilde: Bort]. Så hvis du ikke holder fast i de samme håndfuld betroede websteder, hvordan kan du vide, om hvad du læser, er troværdig eller falsk? Hvor skal du hen for at finde ud af mere om de kæmpe alligatorer, der bor i kloakerne i New York City? Der er måder, og de har ikke alle at gøre med Googling svaret.
Men ja, du kan Google forfatteren eller webstedet og se, hvad der dukker op. Det er aldrig en dårlig ide, fordi det giver dig øjeblikkelige resultater om de oplevelser, andre har haft; Mund til mund går langt i at skabe troværdighed. Vi stoler ofte på erfaringer og meninger fra vores venner og familie, når vi danner vores egen mening, om vi leder efter en pålidelig entreprenør til at arbejde i vores hjem eller en ny kolonneforfatter til at læse online. Men søgemaskine strategien til side, er der også et par ekstra ting, der hurtigt kan binde dig til et websted, der er forspændt eller forfalsket. Ved at bruge din intuition og følge nogle grundlæggende tommelfingerregler, er du godt på vej til at spotte, om e-mail fra Citibank er legitim eller ej (tip: hvis den anmoder om dit personnummer, er det ikke) eller hvis nogen fortæller høje historier, når du læser, at præsident Harry S. Truman ikke havde et mellemnavn (det er sandt, "S." står ikke for noget) [kilde: Snopes].
Lad os begynde vores liste med tips til at hjælpe dig med at finde kvalitets online materiale, hver gang med vigtigheden af at lave et første indtryk.
Førstehåndsindtryk er meningsfuldt, og dit første indtryk af et websted bør ikke forlade dig, hvis du overvejede brugbarhed eller visuel appel, før de lancerede det, og heller ikke på webstedet minder dig om før-internet-internettet i slutningen af 1990'erne. (For den sags skyld skal webstedets seneste opdatering være nyere end 1998). Der bør ikke være en endeløs serie af vedholdende pop-up-annoncer eller tilfældig brug af mange mismatchede skrifttyper. Sikker på, at der er nogle slanke og smarte steder derude, der er samlede svig i indholds- og produktafdelingerne, men de fleste svindlere bruger ofte ikke meget tid på et websteds udseende og kvaliteten af billederne eller endda en "om "sektion. Professionelle websteder har et ensartet udseende og et sammenhængende design på tværs af sider samt kvalitet, høj opløsning grafik og en brugervenlig grænseflade. Og hvis du vil vide mere, vil et professionelt websted næsten altid have en "om" sektion for at forklare deres tjenester eller websted til dig og en kontaktafdeling, hvis du har brug for at komme i kontakt med dem.
Udseendet og følelsen af en webside er vigtig for at fastslå sin legitimitet, men selv det mest professionelle websted kan finde sin troværdighed forvirret, når kopien er forsynet med typografier og stavede ord, eller hvis du foretager en lille kendsgerning og let finder flere fejl. Troværdigt indhold har et afbalanceret perspektiv, det er ærligt, og det sprog, der bruges, lyder professionelt uden at blive læst med markedsføringsord. En online-iværksætter i Storbritannien fandt ud af, at kun ét stavet ord på et websted kan få en enorm indvirkning, især når det kommer til online-salg - kun en typografi kan koste et selskab så meget som 50 procent af salgsindtægterne [kilde: Coughlan].
Hvis noget virker for godt til at være sandt, så ved du hvordan ordsproget går, ikke? Hvis du ikke kan kontrollere, hvor indholdet stammer fra, f.eks. Resultaterne af en undersøgelse, der er offentliggjort i en videnskabelig tidsskrift, eller hvis du ikke kan synes at finde lignende oplysninger andre steder, er chancerne ret gode, hvad du har fået i isn ' t legit, eller i det mindste er det vildledende. De mest troværdige journalister og medieselskaberne, de arbejder for, stole på mindst to bekræftede kilder for at bakke op alle de fakta, de rapporterer, og det inkluderer alt fra tidlige berømthedsdøde til, om de nye "Obamacare" love kræver, at alle amerikaner skal implanteres med en mikrochip [kilde: Pew Research Center's Project for Excellence in Journalism].
Og hvad med når ikke kun kilder mangler, men forfatterinformation også? Vi vil tale om det næste.
En vigtig detalje i kræsne, om indholdet du læser online er falsk, ikke faktum er, hvem der forfatter det.
Se først på bylinjen: Er forfatterens navn givet? Uden forfatterens navn er det svært at afgøre, hvor indholdet stammer fra, og om forfatteren er en troværdig kilde til emnet.Hvis der er en forfatter eller byline givet, skal du overveje forfatterens legitimationsoplysninger. Har forfatteren passende grader eller erhvervserfaring? Forklarer forfatteren, om han eller hun kan have en interessekonflikt (forfatteren af sundhedsrelateret indhold kan f.eks. Være kvalificeret til at gennemgå et nyt stof eller ej, men modtog forfatteren også forskningsfinansiering fra et lægemiddelfirma, der fremstiller stoffet)? Ved, hvem din kilde er.
Forbrugeranmeldelser er en vigtig del af vores online shoppingoplevelse, uanset om vi køber vindue på en ny espressomaskine eller søger at booke et hotel til en kommende ferie. Du ved, hvornår anmeldelser ikke er nyttige, selvom? Når virksomheder betaler forfattere til at sende falske glødende anmeldelser og fem-stjernede vurderinger. Skørt problemet ved at læse anmeldelser på tværs af flere websteder; Det er f.eks. ikke den samme skare på hver rejseoversigt websted. Og det er også en god politik at give lidt mindre troværdighed til de mest ekstreme anmeldelser - de allerhøjeste vurderinger og de meget laveste vurderinger kan indeholde interessante informationstyper, men det er de gennemsnitlige anmeldelser og vurderinger, der vil fortælle dig de mest almindelige klager og komplimenter om produktet eller tjenesten.
Hvis du tror, du kan se en falsk anmeldelse ni gange ud af 10, så tænk igen. Forskere ved Cornell University fandt ud af, at vi kun kan identificere falske positive anmeldelser omkring 12 procent af tiden, så chancerne er gode, at du falder for en falsk en af disse dage. Men de samme forskere har taget hvad vi ikke kan lave og skabt software, der kan: Faktisk er det 90 procent nøjagtigt i at spotte falske anmeldelser [kilde: King]. Hvad har de oplevet om anmeldelser, som vi kan låne for at evaluere dem bedre? Det er subtilt, men forskellen er i de nøgleord, der bruges i anmeldelserne. Reelle korrekturlæsere vil sandsynligvis inkludere ord som "lille" og "badeværelse" i deres anmeldelser, for eksempel, mens falske anmeldelser ofte giver sig væk med mere markedsføringsvenlige ord som "mit", "ferie" "og" erfaring "[kilde: Ott].
Hvis du driver forretning online, herunder bank eller shopping online med dit kreditkort, forventer du, at dine oplysninger bliver sendt sikkert. Vi behøver ikke engang at komme ind i økonomien, fordi du også forventer noget så enkelt som adgangskoden til din indbakke skal sendes sikkert, når du logger ind. Hvordan kan du vide det? Der er to nemme måder at fortælle om den webside, du er på, er en sikker side.
Først skal du kigge på webadressen i adresselinjen i din browser. Webadresser, der begynder med https, er sikre; sider der begynder med http er ikke. For det andet afhænger du af hvilken browser du bruger, kan du kigge efter låsen. Det adskiller sig fra browser til browser, men et låsikon vises enten i adresselinjen (før https) eller i et af nederste hjørner af browservinduet. Klik på låsen, og du vil lære alle sikkerhedsoplysningerne om den pågældende webside.
Nogle søgemaskiner bruger algoritmer til at bestemme og udrydde websteder med lav værdi, der hjælper dig med at finde de mest ægte informationer derude baseret på dine søgeord, mens andre er afhængige af populariteten af en side for at bestemme, hvordan det er i overensstemmelse med dine søgeord. Popularitet betyder dog ikke nødvendigvis noget er faktisk; det kunne bare være en velskrevet fortælling.
Ikke alle søgemaskine resultater er skabt ens, enten. Der er også betalt annoncer, der ligger over de organiske søgeresultater søgemaskinen finder ud fra dine søgeord. Google placerer for eksempel relevante betalte annoncer over relevante økologiske søgeresultater, og en subtil baggrundsændring kan være den eneste ting, der fanger din opmærksomhed for at angive nogen forskel mellem, hvad der er betalt indhold, og hvad der ikke er. Der er normalt en tekstlinje, der angiver, at resultaterne er annoncer, men på en side fyldt med tekstbaserede resultater, er det let at overse. Et svigagtigt eller uinformeret websted kan lige så let bede ind i annoncepositioner og arbejde sig ind i de bedste søgeresultater, ligesom ægte websteder gør det, hvilket gør det svært at vide, om nummer et websted i en søgeresultatliste er falsk eller ikke.
Når du vurderer et websted for troværdighed, skal du ikke overse sit domænenavn.
Domænenavne, der er begrænset, inkluderer.edu, hvilket betyder, at dette websted drives af en uddannelsesinstitution,.mil, hvilket betyder at dette websted drives af det amerikanske militær og.gov, som er offentlige opererede websteder. Offentlige operationer omfatter websteder som Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Food and Drug Association (FDA) og Department of Agriculture (USDA), og disse websteder betragtes som troværdige, ligesom militære steder som f.eks. Forsvarsdepartementet (DOD).Websteder, der drives af uddannelsesinstitutioner, kan eller ikke være troværdige - hvem forfatteren laver eller bryder an.edu som en troværdig ressource. Hvis det du læser, er skrevet af en professor eller forsker ved et kollegium eller universitet, er indholdet sandsynligvis pålideligt; Studentwebsider og blogs er ikke.
Det efterlader resten: Enhver kan eje og drive et websted på a.com,.net,.info,.org og en lang lang liste over andre domænenavne, hvilket betyder, at disse domænenavne ikke fortæller os meget af noget om, hvorvidt hvad du læser, er køje eller ej. Kontrol af domænenavnet kan dog fortælle dig, at hvis du er på det rigtige websted - nogle falske websteder bruger domænenavne, der ligner de firmanavne, du har tillid til. Ved dobbelt kontrol af domænenavnet vil du fange alle typografier, du muligvis har indtastet webadressen, samt kontrollere, at du ikke er omdirigeret til et andet domæne uden anmeldelse.
Spekulerer på, om hvad du læser, er legit, men du kan bare ikke synes at verificere det? Heldigvis er der andre mennesker derude, der bekæmper kampen mod ondheder i verden og urbane legender, og faktokontrolwebsites kan allerede have gjort benarbejdet for dig. For eksempel sker Snopes for at være en af de længste og mest populære mythbusting sites og anses for at være et godt sted at begynde at debunke ting som myten, at Twinkies ikke har en udløbsdato, samt at komme til bunden af de Facebook personlige oplysninger. Og for politiske junkies kan FactCheck sætte historien lige om, hvad en bestemt senator siger om social sikring, eller hvilke detaljer om sundhedsplejereformen er sande og som er falske.
Kvalitet online mærker omfatter websteder, der drives af universitet eller lokale biblioteker, hospitaler, medicinske skoler og forskningscentre - det er de store navne som Cornell University Library eller Harvard Medical School. De omfatter aviser, blade og blogs, vi læser, og alle vores yndlingsprodukter. Det er de navne, de fleste af os vil anerkende som eksperter på området; Vi stoler på information fra disse eksperter online, fordi vi stoler på deres etablerede offline-omdømme.
Så hvad skal du gøre, når du finder dig selv undrende: "Måske har denne fyr et punkt - hvilket websted er det alligevel?" Når du ikke genkender straks, hvor du er afviklet online, vil du gerne have nogle lejer: Gå til webstedets hovedside. Et websteds hjemmeside kan ikke være den vigtigste side på hjemmesiden, men det kan være den mest nyttige, når du leder efter troværdighedstegn, f.eks. Et firmanavn eller kontaktoplysninger.
En James Bond bruser starter med varmt vand, indtil vandet gradvist bliver så koldt som det går. WordsSideKick.com forklarer James Bond-bruser.
At gøre mit arbejde betyder godt, at jeg gør en masse onlineforskning, og da jeg gør en masse forskning, bruger jeg meget tid på at bestemme om et websted er en solid og troværdig kilde til information, eller hvis det bare er en flok hooey. I min egen erfaring har jeg fundet ud af at holde fast i disse tre grundlæggende trin - ved hjælp af intuition, heuristik og en lille smule strategi - får de bedste resultater, og det bliver den anden natur, efter at du har praktiseret det et par gange.
Tro ikke på alt du læser - især hvis det er online. Lær hvordan du kan se tegnene på, at hvad du læser online er falsk.